Дело №а-1018/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре судебного заседания Клюевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по РТ, УФССП России по (привлечен судом), начальнику Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО4 (привлечена судом) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившегося в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по РТ, УФССП России по (привлечен судом), начальнику Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО4 (привлечена судом) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившегося в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Как основание иска указала, что она направила в Лаишевский РОСП УФССП по РТ заявление о прекращении указанных исполнительных производств, об отмене ограничительных и обеспечительных мер. Однако в предусмотренный законом срок ответа не получила.

Административный истец извещен, не явился.

Ответчики, представители ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определять ход и осуществление исполнения исполнительных действий.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Согласно материалов дела, ФИО1 направила в Лаишевский РОСП УФССП по РТ заявление о прекращении исполнительных производств№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 64474/22/16033-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6-7).

Согласно представленных судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2 исполнительных производств, ответ на заявление ФИО1 не направлен, доказательства этого в суд не представлены, в связи с чем следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившееся в не реагировании на заявление должника о прекращении исполнительных производств.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившееся в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать устранить нарушение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение26.08.2022