Решение по делу № 2А-974/2023 от 14.08.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-974/2023

11RS0020-01-2023-001423-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Пархачевой Ю.Н., действующей на основании поручения Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09.08 2023,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

административного ответчика осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения на работе с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы МО ГО «Усинск».

Участите административного ответчика при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 согласилась с административным исковым заявлением, пояснив что регистрации не имеет, до отбытия наказания проживала и после освобождения намерена проживать по адресу: <Адрес>, которая принадлежит ее сожителю.

Помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии заявленными исковыми требованиями.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена:

- приговором Усинского городского суда от 17 апреля 2019 года за совершение преступления по п. «7» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Усинского городского суда от 10 октября 2019 года за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с учетом приговора от 17 апреля 2019 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы (освобождена 28 апреля 2020 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 1 день;

- приговором Усинского городского суда от 05 марта 2022 года за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 05 марта 2022 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним гражданином РФ, срок отбывания наказания заканчивается 30 декабря 2023 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО2 срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 05 марта 2022 года.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Из материалов дела следует, что в действиях ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений, ранее неоднократно судима за умышленные преступления с назначением наказания, в том числе к реальному сроку.

Суд учитывает личность ФИО2 и ее поведение в местах лишения свободы, где она за период отбывания наказания зарекомендовала себя удовлетворительно, имеет два поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к учебе и труду, отсутствие взысканий, трудоустроена, привлекавшая к работам в порядке статьи 106 УИК РФ, прошедшая обучение в ПУ-23 по специальностям «подсобный рабочий» и «машинист-кочегар котельной».

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание поведение ФИО2 во время отбывания наказания, в целях недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения или административных правонарушений, считает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применительно к ограничению, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток) суд полагает, что оно основано на характере и времени суток ранее имевших место противоправных действий ФИО2, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.

Согласно заявлению ФИО2, просит приобрести проездные билеты до станции Усинск, где намерена проживаться в квартире мужа. Кроме того, исходя из материалов дела ответчик до отбытия наказания проживала и была зарегистрирована также в <Адрес>. В настоящее время регистрации не имеет, поскольку снята с учета в связи с продажей родителями квартиры.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным применить к осужденной ФИО2 ограничение в виде запрещения выезда за пределы МО ГО «Усинск».

Каких-либо данных о том, что установленные судом ограничения будут препятствовать ФИО2 осуществлять трудовую деятельность, посещать медицинские учреждения и т.п. в любом из избранном ею месте жительства, материалы дела не содержат.

При этом, суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 05 марта 2022 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения на работе с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещения выезда за пределы МО ГО «Усинск».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева