УИД 77RS0020-02-2024-017179-72

Дело № 2-1990/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/2025 по иску ООО «Такси 2412 М.А.» к ФИО1 о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Такси 2412 М.А.» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указал, что 05.02.2023 г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), указанное т/с принадлежит Истцу- ООО "ТАКСИ 2412 М.А." ИНН: <***> Согласно документам, ДТП произошло по вине Ответчика ФИО1 паспортные данные Стоимость восстановительного ремонта полученных механических повреждений автомобиля марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), подтверждаются Экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства №01-10-24/9. Так, согласно данного заключения, рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного т/с без износа составляет: 453 727руб.75коп. Выплата Истцу страхового возмещения по единой методике с учетом износа составила: 73 800руб.00коп. Расчет: 453 727,75 - 73 800,00 = 379 927,75(сумма прописью)сумма., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате виновных действий ответчика транспортному средству в размере сумма, а также понесенные в связи с обращением в суд расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца ООО «Такси 2412 М.А.» будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что 05.02.2023 г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), указанное т/с принадлежит Истцу- ООО "ТАКСИ 2412 М.А."

Согласно извещению о ДТП, ДТП произошло по вине Ответчика ФИО1

Выплата Истцу страхового возмещения по единой методике с учетом износа составила: сумма..

Стоимость восстановительного ремонта полученных механических повреждений автомобиля марка автомобиля (регистрационный знак ТС регион), подтверждаются Экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства №01-10-24/9. Так, согласно данного заключения, рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного т/с без износа составляет: 453 727руб.75коп.

Разрешая вопрос о размере материального ущерба, причиненного истцу, суд руководствуется отчетом ИП фио №01-10-24/9 от 08.10.2024 года, так как исследование проводилось с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения. Стоимость восстановительного ремонта подсчитана в соответствии со среднерыночными ценами на ремонт и детали. Данное заключение является исчерпывающе полным, подробным и не оспаривалось ответчиком, в силу чего суд приходит к выводу, что размер материального ущерба, причиненного истцу, составляет сумма (453727, 75-73800)ю

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма

Как следует из материалов дела, истцом были понесены документально подтвержденные расходы на оплату услуг по оценке стоимости восстановления автомобиля в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Данные расходы подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы в пользу истца с ответчика по основаниям ст.ст. 94, 100 ГПК РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с защитой прав в судебном порядке.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такси 2412 М.А.» возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года

Судьяфио