г. Сыктывкар УИД 11RS0007-01-2022-000248-66
Дело № 2-10/2023 (№ 33-6025/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Костенко Е.Л.,
судей Константиновой Н.В., Юдина А.В.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2023 года дело по апелляционным жалобам ООО «Аквасервис» и ООО «Управляющая компания Вуктыльского района» на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2023 года, которым постановлено:
исковые требования Государственной жилищной инспекции по городу Вуктылу - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» подавать на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности дома <Адрес обезличен> коммунальный ресурс (горячую воду) с предусмотренными характеристиками (температурой не ниже +60 ?С; разницей давления, обеспечивающей циркуляцию горячей воды во внутридомовых сетях многоквартирного жилого дома), в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района» предоставлять потребителям дома <Адрес обезличен> коммунальный ресурс (горячую воду) в соответствии с нормативными требованиями (не ниже +60 ?С).
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» произвести перерасчет платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества в соответствии с пунктом 5 приложения 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период:
с 7 сентября 2021 года до даты установления исполнителем факта возобновления предоставления ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, коммунальной услуги надлежащего качества, в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу;
с 10 февраля 2022 года до даты установления исполнителем факта возобновления предоставления ФИО3, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>, коммунальной услуги надлежащего качества, в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу;
с 10 февраля 2022 года до даты установления исполнителем факта возобновления предоставления ФИО4, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, коммунальной услуги надлежащего качества, в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу;
с 10 февраля 2022 года до даты установления исполнителем факта возобновления предоставления ФИО5, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, коммунальной услуги надлежащего качества, в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Константиновой Н.В., объяснения представителя ООО «Аквасервис» ФИО6, представителя ООО «Управляющая компания Вуктыльского района» ФИО7, представителя Государственной жилищной инспекции по городу Вуктылу ФИО8, судебная коллегия
установила:
Государственная жилищная инспекция города Вуктыла (далее – ГЖИ) обратилась в суд с иском к ООО «Аквасервис» об обязании подавать на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности дома <Адрес обезличен> горячую воду с предусмотренными характеристиками (температурой не ниже +70 ?С), снижении платы потребителям жилых помещений и к ООО «УК «Кедр» об обязании предоставлять потребителям горячую воду в соответствии с нормативными требованиями (не ниже + 60 ?С). В обоснование исковых требований ГЖИ указала, что поскольку ООО «Аквасервис» имеет статус единой теплоснабжающей организации, то на него возложена обязанность по обеспечению температурного режима горячей воды в точке водоразбора, а также обеспечение требований к качеству поставляемого на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности коммунального ресурса (температуры горячей воды в подающем трубопроводе; разница давления горячей воды на подающем и циркуляционном трубопроводе). Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Кедр», следовательно, в соответствии с действующим законодательством на данного ответчика возложены обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, а также обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан и предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном многоквартирном доме. По результатам проведенных проверок по обращениям ФИО1, проживающей в квартире <Адрес обезличен>, ФИО3, проживающего в квартире <Адрес обезличен>, а также ФИО4 и ФИО5, проживающих соответственно в квартирах <Номер обезличен> и <Номер обезличен> указанного дома, установлено несоответствие температуры горячей воды в точках водоразбора жилых помещений нормативным требованиям. Предписания, выданные 9 сентября 2021 года по результатам проведенных проверок в адрес ООО «Аквасервис» и ООО «УК «Кедр», в установленный срок не исполнены, в связи с чем, в адрес ресурсоснабжающей организации повторно выдано предписание от 17 ноября 2021 года. Повторные предписания от 16 ноября 2021 года и 3 февраля 2022 года выданы контролирующим органом и в адрес управляющей организации.
В дальнейшем, представитель истца уточнил исковые требования, изложив пункт 1 требований в части температуры горячего водоснабжения и просила суд обязать ООО «Аквасервис» подавать на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности дома <Адрес обезличен> коммунальный ресурс (горячую воду), с предусмотренными характеристиками (температурой не ниже +60 ?С), а также разницей давления, обеспечивающей циркуляцию горячей воды во внутридомовых сетях многоквартирного дома.
Ответчик в лице ООО «Аквасервис» пояснил суду о признании исковых требований в части подачи на границы ответственности коммунального ресурса по горячему водоснабжению температурой не ниже +60 ?С и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части обеспечения разницы давления, обеспечивающей циркуляцию горячей воды, настаивая на недопустимости в качестве доказательства технического заключения ООО «Бюро Независимых Экспертиз», представленного в материалы дела соответчиком.
ООО «УК «Кедр» представило суду письменное возражение на исковое заявление, указав об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку собственники и наниматели жилых помещений спорного многоквартирного дома получают коммунальную услугу по горячему водоснабжению на основании прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией в лице ООО «Аквасервис», которая является получателем платы за данную услугу, то управляющая домом организация не является исполнителем коммунальных услуг. Кроме того, управляющая компания указала о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что именно ООО «УК «Кедр» не обеспечило квартиры третьих лиц коммунальной услугой надлежащего качества по причине каких-либо эксплуатационных недостатков внутридомовой инженерной системы. Также ООО «УК «Кедр» указало, что имеется вступившее в законную силу, но до настоящего времени неисполненное решение суда, по гражданскому делу № 2-156/2021 по исковому заявлению ООО «УК «Кедр» к ООО «Аквасервис» об обязании ООО «Аквасервис» подачи коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Кедр», в том числе и в дом <Адрес обезличен>.
Определением суда от 15 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, проживающие в доме <Адрес обезличен>, поскольку их права затронуты данным делом.
Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, об отложении рассмотрения искового заявления не ходатайствовали.
Определением суда от 20 октября 2022 года ответчик ООО «УК «Кедр» заменён на надлежащего ответчика ООО «Управляющая компания Вуктыльского района» (далее – ООО «УКВР») в связи с тем, что на основании постановления главы муниципального образования городского округа «Вуктыл» от 26 июля 2022 года № 07/957 с 1 августа 2022 года ООО «Управляющая компания Вуктыльского района» (далее по тексту - ООО «УКВР») определено управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в том числе и домом <Адрес обезличен>.
Представитель ООО «УКВР», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд сёл возможным рассмотреть дело при установленной явке лиц.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО «УКВР» просит об отмене решения, указывая на неправильное определение обстоятельств по делу, отсутствие доказательств ненадлежащего содержания общедомовых сетей горячего водоснабжения и неисполнимость решения суда, поскольку обеспечение предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в квартиры жильцов многоквартирного дома надлежащей температуры является обязанностью ООО «Аквасервис».
ООО «Аквасервис» в апелляционной жалобе также ссылается на неправильное установление обстоятельств по делу, указывая, что ООО «Аквасервис» обеспечивается надлежащая температура горячего водоснабжения на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, а снижение температуры коммунального ресурса, подаваемого в квартиры обусловлено ненадлежащим содержанием внутридомовой сети.
В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации МО ГО «Вуктыл» от 1 июля 2016 года № 07/186 ООО «Аквасервис» наделено статусом единой гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа «Вуктыл».
ООО «УК «Кедр» осуществляло управление многоквартирным домом <Адрес обезличен> на основании договора управления многоквартирным домом от 19 июля 2021 года.
С 1 августа 2022 года управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в том числе и домом <Адрес обезличен>, на основании постановления администрации городского округа «Вуктыл» от 26 июля 2022 года № 07/957 определено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района».
По результатам проверки, проведенной прокуратурой города совместно с Государственной жилищной инспекцией по городу Вуктылу, а также ООО «Аквасервис» и ООО «УК «Кедр» 6 августа 2021 года, установлено несоответствие температуры теплоносителя горячего водоснабжения на вводе в дом и на обратном трубопроводе относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности (температура теплоносителя на вводе в дом на подаче составила +55 ?С, на обратном трубопроводе +23 ?С; температура горячей воды в квартире заявителя составила +30,2 ?С).
В результате повторной проверки также установлено несоответствие температуры теплоносителя горячего водоснабжения в квартире ФИО2 (температура теплоносителя на вводе в дом на подаче составила +68 ?С, на обратном трубопроводе +30 ?С; температура горячей воды в квартире заявителя составила +29,2 ?С).
Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № 2-156/2021 от 28 июня 2021 года, вступившим в законную силу, на ООО «Аквасервис» возложена обязанность подавать коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Кедр» (в том числе и в дом <Адрес обезличен>), в соответствии с пунктом 84 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
На основании исполнительного документа, выданного по делу №2-156/2021 ОСП по городу Вуктылу УФССП по Республике Коми 2 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.
Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми по административному делу № 2а-260/2022 от 26 сентября 2022 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении административных исковых требований ООО «Аквасервис» к ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, начальнику ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми ФИО13, заместителю руководителя УФССП по Республике Коми ФИО14 о признании незаконным и отмене постановления от 27 апреля 2022 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, а также постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 15 июня 2022 года отказано.
Кроме того, решением Вуктыльского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №2-2/2023 от 16 января 2023 года удовлетворены исковые требования прокурора города Вуктыла Республики Коми в интересах ФИО2 к ООО «Аквасервис», ООО «УКВР» об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества.
В рамках гражданского дела № 2-2/2023 назначалась судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручалось специалистам Автономной некоммерческой организации «Бюро товарных экспертиз при Торгово-промышленной палате Республики Коми».
Заключением эксперта установлено, что коммунальный ресурс по горячему водоснабжению не соответствует установленным нормативам, что подтверждается результатами проведенных замеров температуры воды, подаваемой в спорный жилой дом, а также проведенным анализом предоставленных листов оперативного журнала котельной ООО «Аквасервис».
Некачественное предоставление коммунального ресурса по горячему водоснабжению имеет место как в связи с поступлением горячей воды с котельной с температурой, являющейся нижним пределом нормативной, так и в связи с отсутствием перепада между подающим и циркуляционным трубопроводом.
Также, по результатам проведенного обследования внутридомовой системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома <Адрес обезличен> установлено наличие выполненного заужения магистрали горячего водоснабжения между седьмым и восьмым подъездом с переходом подающего трубопровода диаметром 80 мм на диаметр 40 мм и обратного трубопровода с диаметра 40 мм. на 32 мм.
При замере температуры воды на этих участках зафиксировано падение температуры горячей воды на подаче с +60 ?С до +35 ?С и обратного трубопровода с +45,6 ?С до +25,8 ?С.
Также установлено наличие перемычки между обратными трубопроводами, осуществляющими горячее водоснабжение с первого по седьмой и восьмым и десятым подъездом.
Установить соответствие выявленных изменений в магистрали горячего водоснабжения данного жилого дома проектно-сметной документации, не представляется возможным, в связи с отсутствием данной документации.
Помимо вышеизложенного, экспертом отмечено, что фактически смонтированная инженерная сеть горячего водоснабжения, расположенная в подвальном помещении спорного жилого дома, не имеет теплоизоляцию, что также способствует понижению температуры горячей воды, до принятия ее потребителем, а также установлено наличие сужения трубопроводов подачи и обратки в месте подключения сети от седьмого подъезда до десятого подъезда, где расположена квартира ФИО2
По мнению эксперта, основной причиной ненадлежащего качества оказания услуг по горячему водоснабжению в квартире <Номер обезличен>, где проживает ФИО2, является несоответствие температуры подаваемой котельной на нужды горячего водоснабжения, без учета снижения температуры горячей воды в разводках и стояках здания. Данное обстоятельство установлено при проведении обследования и подтверждается неоднократно выполненными замерами температуры горячего водоснабжения в помещениях спорной квартиры в точках водоразбора, и на вводе в здание.
С учётом выводов, изложенных в экспертном заключении, решением суда по делу №2-2/2023 от 16 января 2023 года на ООО «Аквасервис», ООО «УКВР» возложена обязанность обеспечить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению в точке водоразбора в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии с пунктом 5 Приложения 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
Также на ООО «Аквасервис» возложена обязанность по перерасчету платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества за период с 6 августа 2021 года до даты установления исполнителем факта возобновления предоставления ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, коммунальной услуги надлежащего качества.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 марта 2023 года решение Вуктыльского районного суда Республики Коми от 16 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Аквасервис» и ООО «УКВР», - без удовлетворения.
Разрешая исковые требования, суд принял во внимание приведённые судебные акты и, исходя из положений части 2 статьи 61 ГПК РФ пришёл к выводу, что указанными выше судебными актами установлено несоответствие качества коммунальной услуги по горячему водоснабжению, предоставляемой в жилые помещения по адресу: <Адрес обезличен> действующим нормативным документам, в частности пункту 5 Приложения 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, так как частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку судебным решением по делу №2-2/2023 от 16 января 2023 года установлен факт предоставления в жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно возложил обязанность по приведению качества горячей воды в соответствии с нормативными требованиями как на ООО «Аквасервис» так и на ООО «УКВР».
Доводы апелляционных жалоб повторяют позицию сторон по делу, были предметом оценки как при разрешении гражданского дела №2-2/2023, так и при разрешении настоящего дела, а потому подлежат отклонению.
Поскольку между ООО «УКВР» и ООО «Аквасервис» не имеется договора на оказание услуги по горячему водоснабжению, суд обоснованно возложил на ООО «Аквасервис» как на исполнителя коммунальной услуги обязанность произвести перерасчёт размера платы за горячее водоснабжение потребителям дома <Адрес обезличен>, в отношении которых установлено нарушение нормативных требований к качеству горячего водоснабжения.
В указанной части решение суда не обжалуется и проверке не подлежит.
С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, апелляционные жалобы ответчиков не содержат.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Аквасервис» и ООО «Управляющая компания Вуктыльского района», - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 июля 2023 года.
Председательствующий
Судьи