ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2022 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе в , воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно при проверке сообщения КУСП № 3256 от ДД.ММ.ГГГГ отказался проследовать к служебному автомобилю с целью дачи объяснений, стал размахивать руками перед сотрудником полиции, пытался учинить драку с ним, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не контролировал свои действия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, по мнению судьи, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, копией письменных объяснений заявителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено, однако, учитывая обстоятельства, при которых совершено данное правонарушение, судья считает, что его исправление возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста, в то же время, наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет судье снизить ему размер наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

ФИО2

Копия верна.