Дело №5-61/2023

76RS0024-01-2023-000232-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 21 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Козюковой С.В.,

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2022 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 02 минут на улице Расковой напротив дома 100 корпус 1 по улице Штрауса г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо, и произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа» ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал в полном объеме, подтвердил ранее данные объяснения, согласно которым он управлял автомобилем «Тойота», двигался по Суздальскому шоссе г.Ярославля и на перекрестке с улицей Слепнева поворачивал налево, пропустив видимые транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении. Поворачивавший со встречного направления налево автомобиль закрывал ему обзор, когда он заканчивал маневр, вследствие чего в его автомобиль врезался встречный автомобиль «Киа».

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 января 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что он управлял автомобилем «Киа» и двигался по Суздальскому шоссе в сторону улицы Ньютона. При подъезде к перекресту с улицей Леваневского на светофоре для него горел зеленый сигнал, он продолжил движение в прямом направлении ближе к правому краю проезжей части, так как ближе к левому краю проезжей части в попутном направлении стоял автомобиль для совершения маневра поворота. Неожиданно он увидел, как со встречной полосы из-за вышеуказанного автомобиля выехал автомобиль «Тойота», который поворачивал с Суздальского шоссе и не убедился в безопасности маневра. Он применил меры торможения, но избежать столкновения не сумел. В результате ДТП пассажир его автомобиля получила телесные повреждения и была осмотрена врачами скорой медицинской помощи, но от госпитализации отказалась;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 07 августа 2022 года около 19 часов 40 минут она вызвала такси, к ней подъехал автомобиль «Киа» с фрагментом государственного регистрационного знака НОМЕР Автомобиль двигался по Суздальскому шоссе, при подъезде к перекрестку с улицей Леваневского на светофоре горел зеленый сигнал светофора. Она видела, что на встречной полосе стоял автомобиль для совершения маневра поворота. Неожиданно она увидела, что из-за стоящего автомобиля выехал автомобиль, и произошло столкновение, от чего она ударилась головой о крышу автомобиля и лицом о сиденье. На месте ДТП она была осмотрена врачами скорой медицинской помощи, но от госпитализации отказалась. На следующий день она обратилась в больницу, так как боли не проходили. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на лечении;

- схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на регулируемом перекрестке на улице Расковой г. Ярославля напротив дома 100 корпус 1 по улице Штрауса г. Ярославля;

- сообщением медицинского учреждения об обращении 08 августа 2022 года ФИО2 в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 14 декабря 2022 года, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: а) травма шеи<данные изъяты> повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому; б) гематома <данные изъяты>, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью).Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО3 в совершении рассматриваемого правонарушения. Система вышеизложенных взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Поводов для оговора и самооговора со стороны опрошенных лиц не установлено, их объяснения логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. Сам ФИО3 не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Вместе с тем, суд при вынесении постановления исправляет техническую ошибку в части отражения места совершения административного правонарушения и даты составления, допущенную должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, уточняя, что правонарушение совершено на улице Расковой напротив дома 100 корпус 1 по улице Штрауса г.Ярославля, а не напротив дома 100 по улице Штрауса, как указано в протоколе, а протокол в отношении ФИО3 составлен 25 января 2023 года, а не 25 января 2022 года. Из исследованных доказательств и процессуальных документов, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, с безусловностью следует, что рассматриваемое ДТП произошло на улице Расковой напротив дома 100 корпус 1 по улице Штрауса г.Ярославля. Также согласно телефонограммам участники ДТП вызывались к должностному лицу для составления протокола именно 25 января 2023 года. ФИО3 известно, какое правонарушение и при каких обстоятельствах ему инкриминируется, поэтому исправление судом технической ошибки относительно неправильного указания в протоколе об административном правонарушении даты его составления и места совершения правонарушения, не ухудшает положение ФИО3, не нарушает право на защиту; при производстве административного расследования и рассмотрении дела в судебном заседании у участников процесса не возникало сомнений относительно рассматриваемых обстоятельств дела, в том числе места совершения административного правонарушения.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 не соблюдены, в результате его виновных действий произошло столкновение с автомобилем «Киа» под управлением ФИО1, вследствие чего пассажир автомобиля «Киа» ФИО2 получила телесные повреждения, и ей был причинен легкий вред здоровью. Между действиями ФИО3 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2, существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО3 вины, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, совокупность смягчающих обстоятельств суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030001875.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина