№ 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 19 января 2023 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, не задержанного,

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

С неустановленного периода времени и до 16 часов 53-х минут 31 мая 2022г. в пгт.Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области, в неустановленном месте ФИО1 неустановленным способом употребил наркотическое средство –..., без назначения врача, чем привел себя в состояние наркотического опьянения. Будучи в состоянии с характерными признаками наркотического опьянения был доставлен в ГБУЗ «Тисульская районная больница им.А.П. Петренко», где отобрана моча на исследование. Состояние наркотического опьянения было установлено по результатам химико-токсикологического исследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, не оспаривал факт потребления конопли путем курения недели за две по 31.05.2022г. наркотического средства при обстоятельствах, указанных в протоколе. При этом, считает. что плохо ему стало от употребленного им отвара трав,, в том числе содержащего гриб-мухомор.. Употребив такой отвар, поехал по своим делам. В пгт.Тисуль на пер..Колхозном ему стало плохо. Его доставили в полицию, а затем на станцию «Скорой помощи». Назначения врача для употребления наркотического средства не имел.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тисульскому району ФИО4, из которого следует, что 31.05.2022г. в 16 часов 53 минуты в Дежурную часть ОМВД России по Тисульскому району от гр.ФИО5 поступило сообщение, что на ... возле дома лежит пьяный мужчина. (л.д.1).

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что 31.05.2022г. около 16 часов 50 минут в окно увидел, что на дороге сидит мужчина, который несколько раз пытался подняться, но у него не получалось. Он подумал, что этому мужчине плохо и позвонил в полицию. Потом он вышел на улице, посмотреть состояние мужчины, но тот уже поднялся и пошел в сторону ул.Ленина, он не стал к нему подходить. Вскоре подъехали сотрудники полиции. (л.д.4).

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №13 от 31.05.2022г., проведенного на основании протокола о направлении на освидетельствование ФИО1,... в 18 часов 00 минут, врачом ФИО6, следует, что со слов ФИО1 он употреблял «Соль». Отобрана моча для проведения химико-токсикологического исследования, установлено состояние опьянения. (л.д.3).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования №4144 от 02.06.2022г. у ФИО1 обнаружена ... в моче. (л.д.8).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, подтверждаются заключением врача.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в:

а) потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Закона N 3-ФЗ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в который включен Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)- это основной метаболит каннабиса, марихуаны, анаши в организме человека.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается потребление наркотических средств без назначения врача.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не состоящего на учете у врача-нарколога, его материальное и семейное положение.

С учетом того, что ФИО1 работает неофициально, имеет средства для оплаты штрафа, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 29.9 Ко АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Тисульскому району),

ИНН/КПП <***>/424301001,

р/сч. 40102810745370000032 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 013207212,

КБК 188116012010601140,

ОКТМО 32628000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900

Наименование платежа: штраф.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Соловьева