№ 5 – 179/2023
42RS0009-01-2023-004829-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2023 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04-20 часов до 05-20 часов на остановочных павильонах по адресам адрес и адрес ФИО1 разместил объявления (текст в постановлении не приводится из-за содержания в нем нецензурной лексики), текст которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержании международного мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины, также содержат негативную оценку деятельности президента Российской Федерации в связи с принятым решением о начале специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины.
Своими действиями ФИО1 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022 года № 35 – СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации».
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ему по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении.
Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1
Частью 1 ст. 20.3.3 КРФобАП установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
рапортом оперативного дежурного отдела полиции «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным КУСП № (л.д. 4);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);
видеозаписью (л.д. 11);
рапортом полицейского ОРпоОО ОВД УМВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-23);
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29);
справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36);
протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-45, л.д. 47-51).
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФобАП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложного заключения.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3. КРФобАП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, являющегося пенсионером и размер его дохода.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Сведения о совершении ФИО1 повторного совершения однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, поскольку справка ОСК к материалам дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не приложена.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При решении вопроса о применении положений п. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП судья учитывает, что ФИО1 не работает, является пенсионером, совершил инкриминируемое ему административное правонарушение впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, поэтому считает возможным снизить размер налагаемого настоящим постановлением штрафа до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Заводский районный суд города Кемерово в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: адрес
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН №
<данные изъяты>
ИНН №
КПП №
ОКТМО №
Казначейский счет № в отделении Кемерово Банка России
БИК №
Ед. казн./сч. №
№
Судья Кошелев Д.А.