Дело № 2-1083/2025
УИД: 32RS0001-01-2024-000774-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Рухмаковой В.О.,
с участием представителя истца Иост С.П., представителя ответчиков ФИО1, помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамоненкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, указав, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим переселению. Площадь комнаты № по адресу: <адрес>, которая выделялась по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составляла 29,1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переселением из аварийного жилья Бежицкая районная администрация г. Брянска заключила с ФИО2 и членами её семьи ФИО3 и ФИО4 договор социального найма № <адрес>.
Не согласившись с тем, что на семью из трех человек выделена квартира общей площадью 36,5 кв.м., со ссылкой администрации на то, что семья занимала комнату, общей площадью 27,7 кв.м., при этом администрация не учитывала, что в пользовании истцов была не только комната в общежитии, но и помещения, находящиеся в совместном пользовании: коридоры, кухня, ванная комната, туалеты женский и мужской, прачечная, подсобные помещения, истцы просили выделить им большую по площади квартиру, заключив договор найма. На обращение истцом был получен ответ, что администрация действовала согласно установленного законодательства.
Ссылаются на раздел III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, согласно которому, если объектом найма является комната в коммунальной квартире, расположенной в доме, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу, то при определении общей площади предоставляемого в связи с выселением другого жилого помещения необходимо учитывать общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры, включая жилую площадь самой комнаты и площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также долю площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 42, 85, 86,89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), с учетом уточнения, истцы просят суд обязать Брянскую городскую администрацию предоставить ФИО2 на состав семьи из трех человек, в том числе: <данные изъяты> - ФИО3, <данные изъяты> - ФИО4, взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания в общежитии по адресу: <адрес>, по договору социального найма равнозначное благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной в черте населенного пункта г. Брянска, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта г. Брянска, общей площадью не менее 45,11 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Иост С.П. уточненные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после предоставления жилого помещения истцы готовы передать Брянской городской администрации <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. в <адрес>
В письменных возражениях представитель ответчиков Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации ФИО1 требования не признала, указал, что истцам взамен признанной аварийной комнаты было выделено благоустроенное жилое помещение, которое полностью соответствует требованиям законодательства и не ухудшает положение истцов по сравнению с прежними условиями проживания; программа переселения, на основании которой истцам выделена жилая площадь, окончена.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся: истцов, третьих лиц: Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Департамент ТЭК и ЖКХ Брянской области, ППК Фонд развития Территорий, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ случаев внеочередного предоставления жилья.
Для отдельных категорий граждан законодатель установил возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, в том числе для граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).
Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ.
Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Таким образом, суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.
Из указанных нормативных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, носит компенсационный характер и гарантирует условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Из указанных правовых норм следует, что предоставление жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья должно соответствовать критерию равнозначности жилых помещений, в том числе быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилспецсервис» и ФИО2 в составе семьи: <данные изъяты> ФИО4(ДД.ММ.ГГГГ года рождения), <данные изъяты> ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29.1 кв.м.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 марта 2020г. удовлетворено исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Решением суда постановлено: «Сохранить в реконструированном виде жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО №2 по г. Брянску № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области вновь созданного объекта недвижимости».
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 28.04.2020.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организации и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно технического паспорта, подготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение по г. Брянску №2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № в <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 27,7 кв.м., в том числе жилую – 11,2 кв.м.
Представитель истцов ссылается, что так как истцам ранее было предоставлено помещение площадью 29,1 кв.м., данная площадь должна учитываться при предоставлении истцам другого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГг. между Бежицкой районной администрацией г. Брянска, действующей от имени собственника жилого помещения муниципального образования г. Брянска, на основании постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжения Бежицкой районной администрации г. Брянска о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения на территории г. Брянска №, согласного которому нанимателю ФИО2 на состав семьи: <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО3, предоставлена жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м.
Постановлением Брянской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда города Брянска, подлежащего переселению», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в указанный список.
Постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении квартир гражданам, проживающим в аварийном жилищном фонде города Брянска, подлежащим переселению» ФИО2, проживающей в аварийном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., в <адрес>, распределена <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. в <адрес>, на состав семьи из 3 человек, в том числе: <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен договор социального найма № на предоставление из муниципальной собственности однокомнатной <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. в <адрес>. Истцы зарегистрированы в указанной квартире.
Также из материалов дела следует, что истей ФИО2 временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>; ФИО3 временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>
Как пояснила представитель истцов Иост С.П. в судебном заседании, ФИО3 работает в <адрес>, в связи с этим временно проживает по указанному адресу.
Разрешая заявленные требования, суд полагает следующее.
Видами жилых помещений в силу статьи 16 ЖК РФ являются, в частности, жилой дом, квартира, часть квартиры и комната.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2 указанной статьи).
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (часть 4 статьи 16 ЖК РФ).
Согласно части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Согласно пункту 3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 г. № 37, площадь квартиры жилого здания определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. К подсобным помещениям относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей.
Согласно п. 3.40 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 № 37, жилая площадь помещений в общежитиях определяется как сумма площадей жилых комнат; площадь помещений - как сумма жилых комнат и подсобных помещений, а также помещений общественного назначения; общая площадь - как сумма площадей помещений и площади лоджий, балконов и веранд, подсчитываемых с учетом приведенных в Инструкции понижающих коэффициентов.
При этом к подсобным помещениям относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей (абз. 2 п. 3.36абз. 2 п. 3.36 Инструкции).
Из приведенных норм следует, что комната предназначена для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире, доля площади нежилых помещений общего пользования в которых предназначена для обслуживания данной комнаты, вспомогательные помещения, в состав которых входит кухня, коридор, ванная комната, санузел и иные помещения.
По ходатайству представителя истцов, в целях определения общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с учетом площади нежилых помещений общего пользования для обслуживания данной комнаты, а также доли в площади вспомогательных помещений, используемых для обслуживания (кухня, туалет, ванная комната, иные помещения), по гражданскому делу назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению эксперта №, выполненному ИП Б., доля площади нежилых помещений общего пользования для обслуживания данной комнаты, а также доля в площади вспомогательных помещений, используемых для обслуживания (кухня, туалет, ванная комната, иные помещения), приходящаяся на комнату №, составляет: 137,2 кв.м./249,3 кв.м. = 0,5503 (площадь нежилых помещений/площадь жилых помещений). Площадь площади нежилых помещений общего пользования для обслуживания данной комнаты, а также долю в площади вспомогательных помещений, используемых для обслуживания (кухня, туалет, ванная комната, иные помещения), приходящаяся на комнату №, составит: 0,5503*29,1 кв.м. = 16,01 кв.м. (доля*общую площадь комнаты). Итоговая уточненная площадь с учетом площади нежилых помещений общего пользования для обслуживания данной комнаты, а также доли в площади вспомогательных помещений, используемых для обслуживания (кухня, туалет, ванная комната, иные помещения) для комнаты №, составит 45,11 кв.м. Таким образом, экспертом установлено, что площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с учетом площади нежилых помещений общего пользования для обслуживания данной комнаты, а также долю в площади вспомогательных помещений, используемых для обслуживания (кухня, туалет, ванная комната, иные помещения) составляет 45,11 кв.м.
В экспертном заключении эксперт ссылается, что согласно техническому паспорту здания (строения) № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет два этажа, общая площадь здания 1-го этажа, составляет 308,4 кв.м., из них: площадь жилых помещений, составляет 249,3 кв.м.; площадь нежилых помещений (включая площади мест общего пользования) составляет 137,2 кв.м.
Согласно уточненному заключению и расчету, представленному ИП Б., что площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом общих санузлов, составляет 43,03 кв.м., без учета санузлов - 41,61 кв.м.
Вместе с тем, как следует из представленного заключения и пояснений Б., данных в судебном заседании, указанную в заключении площадь эксперт рассчитывала исходя из площади нежилых помещений только первого этажа, а не площади всего дома в целом, экспертом не определялась общая жилая площадь помещений в здании и общая площадь всех вспомогательных помещений в здании, не применялся расчет определения коэффициента исходя из жилой площади помещения истцов/общей жилой площади помещений в здании, на который делится общая площадь всех вспомогательных помещений в здании.
Так, согласно техническому паспорту здания (строения) № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет два этажа, общая площадь здания составляет 786,4 кв.м., из них: жилые помещения (общая площадь) составляют 604,7 кв.м., жилая площадь квартир составляет 436,8 кв.м., уборочная площадь всех коридоров и мест общего пользования составляет 167,8 кв.м.
Согласно Выписки из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., расположено в многоквартирном доме, непригодном для проживания граждан согласно Постановления Брянской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта, подготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение по г. Брянску №2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилое помещение <адрес>, состоит из жилой комнаты площадью 11,2 кв.м., подсобного помещения - площадью 7,7 кв.м., санузла площадью 3,8 кв.м. (на техническом плане отмечена ванна, унитаз, раковина), подсобного помещения площадью 5 кв.м., всего общей площадью 27,7 кв.м. Из технического заключения жилого помещения от 2019 года, составленного ООО «Проф-проект», явившегося основанием для принятия решения суда о перепланировке, следует, что в жилом помещении имеется ванна и санузел.
Таким образом, жилое помещение, ранее принадлежавшее истцам, было оборудовано необходимыми техническими помещениями и располагалось в многоквартирном доме.
Согласно ответу РИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ, начисления за оплату коммунальных услуг истцам производилось за площадь 27,7 кв.м.
Как следует из материалов дела, Брянской городской администрации истцам передана по договору социального найма, заключенному между сторонами, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. в <адрес>, в которую истцы переселились.
Из выписки из ЕГРН следует, что данная квартира состоит из жилой комнаты площадью 19,1 кв.м., кухни площадью 9,6 кв.м., ванной площадью 3,2 кв.м., прихожей площадью 4,8 кв.м., что сторонами не оспаривалось.
Согласно выписок из ЕГРН, у истца ФИО4 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется жилое помещение площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес> полученное на основании договора купли-продажи, сведений о наличии у истцов ФИО2, ФИО3 в собственности жилых помещений не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставляемое взамен изымаемого жилое помещение, благоустроено применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57. ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).
Доводы истцов об ухудшении их жилищных условий при переселении в другое жилое помещение, состоящее из меньшей жилой площади, чем занимаемая в настоящее время квартира, не соответствуют приведенным правовым нормам, из которых следует, что предоставление для проживания иного благоустроенного помещения взамен аварийного носит компенсационный характер, предоставляется не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в аварийном жилом помещении, при этом одним из критериев равнозначности предоставляемого жилого помещения, исходя из буквального толкования части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, является его соответствие ранее занимаемому по общей площади.
Отклоняя доводы истцов о необходимости применения при расчете общей площади предоставляемого жилого помещения площади вспомогательных помещений, суд исходит из того, что подобный расчет применяется при расчете площади в коммунальной квартире, что разъяснено в разделе 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., и не может быть положен в основу увеличения площади изымаемого помещения, находящегося в пользовании ответчиков на условиях договора социального найма в многоквартирном жилом доме.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного фонда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска Г.Н. Суровенко
Дата принятия решения суда в окончательной форме 14.07.2025.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска Г.Н. Суровенко