Дело № 2-3917/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.
при секретаре Коробкиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ресурс» к ФИО2 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам наследственному ФИО5 ФИО1, умершего 08.07.2017г., Комитету ЖКХ .... о взыскании сумм.
В судебном заседании судом произведена процессуальная замена на надлежащего ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., единственного наследника умершего ФИО1 (материалы наследственного дела).
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд .... по месту жительства ответчика ФИО2.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован в ....65. Указанный адрес не относятся к юрисдикции Центрального районного суда .....
Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.
Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Ресурс» к ФИО2 о взыскании сумм, передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд .....
Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.
Председательствующий Д.Ю.Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО3
УИД: 22RS0№-57
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №