УИД 19RS0002-01-2023-002968-38 Дело № 2-2255/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор ***, взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 167 995,18 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 559,90 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, а также неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 05.10.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену в размере 1 358 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в сумме 580 247,35 руб. под 29 % годовых сроком на 61 месяц. В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор залога, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств заемщика является квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***. Залоговая стоимость по соглашению сторон на момент заключения договора составляет 1 358 000 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 05.12.2021. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем на 04.10.2023 образовалась задолженность в размере 167 995,18 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 164 262,18 руб.; просроченные проценты – 2 721,52 руб.; проценты по просроченной ссуде – 367,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 104,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3,02 руб.; дополнительный платеж – 535,50 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Требования данного уведомления ответчиком не исполнены.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3, действующие на основании доверенностей, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска в доверенности оговорены, правовые последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, что следует из представленного им заявления о признании иска.
С учетом изложенного выше исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая признание представителем ответчиком иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению *** от 06.10.2023, в размере 11 591,93 руб. (16 559,90 руб. х 70 %).
При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В связи с этим государственная пошлина в оставшемся размере 4 967,67 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком ФИО1
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от *** ***), заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1.
Взыскать ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от *** в размере 167 995,18 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 164 262,18 руб.; просроченные проценты – 2 721,52 руб.; проценты по просроченной ссуде – 367,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 104,98 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3,02 руб.; дополнительный платеж – 535,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 967,67 руб., а всего взыскать 169 229 (сто шестьдесят девять двести двадцать девять) руб. 85 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 05.10.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора – 10.06.2020, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 05.10.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание суммы задолженности в размере 169 229,85 руб. на принадлежащее ФИО1 имущество – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, путем ее реализации с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1 358 000 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 25.12.2023.