№ 2-1602/2023 года
61RS0018-01-2023-001855-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО2 о возмещении убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что 02.10.2023 года в 22 час 13 минут вблизи дома № 6 ул. Ростовской, г. Миллерово, Ростовской области, произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак У №, под управлением гр. ФИО4, принадлежащего по праву собственности истцу, и автомобиля ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО5, принадлежащего по праву собственности ответчику ФИО2 Гражданская ответственность собственников и водителей обоих вышеуказанных транспортных средств застрахована не была. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак № ФИО5, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Водитель ФИО5 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло вышеуказанное ДТП. По имеющийся у истца информации, передача права управления автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №, его собственником ФИО2 ФИО5 состоялась без составления каких-либо документов, а соответственно без законных оснований. В результате ДТП автомобилю ФИО3 причинены технические повреждения.
С целью оценки нанесенного материального ущерба автомобилю Ауди А4 государственный регистрационный знак №, истец обратился к независимому оценщику. По заключению эксперта № 2023/070 от 10.10.2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на 02.10.2023 года составляет 304100 рублей. За проведение экспертизы по оценке нанесенного ущерба автомобилю, истцом была уплачена сумма 15000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак № в размере 304100 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения № 2023/070 в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6241 рубль.
Истец ФИО3 о дате и времени судебного заседания уведомлялся, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в присутствии его представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования истца в полом объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии истца.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак <***> в размере 304100 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения № 2023/070 в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6241 рубль.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.