Гражданское дело № 2-1952/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2023 по исковому заявлению ФИО1. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ..., истец ФИО1 и ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОМВД России по ... РБ, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья: Харькина Л.В.