Дело № 2-5545/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005166-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда

20 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что между сторонами 20 сентября 2022 года была достигнута устная договоренность о доставке ответчиком автомобиля Фольксваген Гольф, 2019 года выпуска, VIN <***> со сроком исполнения до 20 октября 2022 года стоимостью 2 000 000 рублей. 20 сентября 2022 года ею была внесена предоплата в размере 500 000 рублей. Ответчик доставил автомобиль, однако, в одностороннем порядке увеличил стоимость автомобиля на сумму 100 000 рублей. Стороны приняли решение о расторжении договора. Ответчик обязался вернуть денежные средства. 20 ноября 2022 года и 11 декабря 2022 года ответчиком возвращены денежные средства на общую сумму 350 000 рублей. Возврат оставшейся денежной суммы в размере 150 000 рублей не произвел.

Определение суда от 29 июня 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны истцу и понятны, что следует из содержания представленного заявления, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 4200 рубля, уплаченную чеком-ордером № от 24 апреля 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4200 рубля, уплаченную чеком-ордером № от 24 апреля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья

Н.Е. Дынга