№ 2-1-782/2023
64RS0007-02-2023-001560-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г.Балашов
Балашовский районный суд в Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии иных наследников, взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590520 руб., 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15105 руб. 21 коп., обратить взыскание на предмет залога, подробно мотивируя свою позицию.
Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, 21 и 28 июля 2023 года в судебное заседание не явилась, причины неявки не установлены.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца дважды своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом не просила суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.С.Лапина