дело № 2-3460/23
16RS0050-01-2023-003682-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1 об освобождении самовольно используемого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке.
Представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное производство в материалах дела не имеется.
Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, по месту регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вышеуказанное исковое заявление принято к производству 27 апреля 2023 года, с назначением предварительного судебного заседания на 06 июля 2023 года на 14.00 часов.
В связи с подготовкой дела к рассмотрению назначено основное судебное заседание на 04 августа 2023 года в 10 час. 30 минут. Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ввиду неявки сторон и ходатайства ответчика, судебное заседание отложено на 21 августа 2023 года на 15 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к ФИО1 об освобождении самовольно используемого земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья