Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 8 апреля 2025 г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Иващенко А.А.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут ФИО2 на 57 км. автомобильной дороге сообщением «г.Комсомольск-на-Амуре – рп. Чегдомын» управляя транспортным средством «Тойота Карина», с подложным государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону п. Березовый Солнечного района, не правильно выбрал расположение транспортного средства на проезжей части, в нарушении требований пункта 9.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящее на левой обочине по ходу движения транспортное средство «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил травмы, квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести.

Должностным лицом – старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Солнечному району действия водителя ФИО2, приведшие к дорожно-транспортному происшествию, квалифицированы как нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району дело об административном правонарушении в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Солнечный районный суд.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Солнечному району ФИО4 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении № в отношении его согласился, вину признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Потерпевший ФИО3 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1

При таких обстоятельствам суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в отсутствии должностного лица, потерпевшего, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в ДТП имевшего место 29.09.2024 с причинением ФИО3 вреда здоровью легкой тяжести, подтверждается как самим лицом, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, так и представленными материалами. Просил назначить ФИО2 наиболее строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав представителя потерпевшего, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 27 БД 200325 от 20.03.2025 следует, что 29 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут ФИО2 на 57 км. автомобильной дороге сообщением «г.Комсомольск-на-Амуре – рп. Чегдомын» управляя транспортным средством «Тойота Карина», с подложным государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону п. Березовый Солнечного района, не правильно выбрал расположение транспортного средства на проезжей части, в нарушении требований пункта 9.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящее на левой обочине по ходу движения транспортное средство «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО3 который в результате ДТП получил травмы, квалифицированные как вред здоровью легкой степени тяжести.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справке по дорожно-транспортному происшествию и схеме ДТП, следует, что 29 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут ФИО2 на 57 км. автомобильной дороге сообщением «г.Комсомольск-на-Амуре – рп. Чегдомын» управляя транспортным средством «Тойота Карина», с подложным государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону п. Березовый Солнечного района, не правильно выбрал расположение транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на стоящее на левой обочине по ходу движения транспортное средство «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак №, в котором находился водитель ФИО3 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водители обоих транспортных средств – телесные повреждения.

Определением № от 03.10.2024 по факту ДТП произошедшего 29.09.2024 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из объяснения ФИО2 от 29.09.2024 следует, что 29.09.2024 около 20 часов 30 минут он выехал из г. Комсомольска-на-Амуре на автомобиле «Тойота Карина», снятого с регистрационного учета в сторону ст. ФИО5 пос. Березовый. В момент ДТП он находился на переднем пассажирском сиденье и спал. За рулем данного автомобиля находился его знакомый Д.. В результате ДТП он получил многочисленные телесные повреждения.

Согласно объяснению потерпевшего ФИО3 от 30.09.2024, 29.09.2024 примерно в 20 часов 30 минут он управлял автомобилем «Тойота Кроун», гос.знак № и двигался из пос. Горин в сторону г. Комсомольска-на-Амуре. В районе ст. Мавриинской он остановился на обочине с целью измерить артериальное давление. В какой то момент он увидел автомобиль «Тойота Карина» водитель которой, не меняя траектории движения и не сбавляя скорость, совершил с ним столкновение. Подойдя к водителю автомобиля «Тойота Карина» увидел в ней молодого парня, который представился ФИО2. По прибытию скорой медицинской помощи его госпитализировали в больницу № 7 г. Комсомольска-на-Амуре.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены, в том числе, рана в области левого коленного сустава, которая квалифицируется как лёгкий вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 9.1. Правил следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Поскольку в результате нарушения ФИО2 Правил, произошло дорожно-транспортное происшествие, результатом которого стало причинение ФИО3 легкого вреда здоровью, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно сведениям представленным органами ГИБДД ОМВД России по Солнечному району, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе 27.07.2024 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также 11.10.2024 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен. Постановления вступили в законную силу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд относит признание своей вины в ходе рассмотрения дела судом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, в пределах срока санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Как следует из карточки учета операций с водительскими удостоверениями, ФИО2 имеет право управление категориями «С», «С1», «М» которые согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О безопасности дорожного движения" подразделяются на: «C» - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; «С1» - автомобили, за исключением автомобилей категории «D»; «М» - мопеды и легкие квадрициклы.

Таким образом на ФИО2 также распространяется санкция статьи о лишении права управления транспортными средствами вид наказания который по мнению суда достигнет цели наказания - предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.А. Иващенко