Дело № 5-33/2023

42RS0006-01-2023-000311-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «09»марта 2023 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Дубешко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в сети «Интернет» на канале видеохостинга «YouTube» под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) в открытом доступе размещен видеоролик под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), продолжительностью 45 минут 49 секунд.

Согласно выводам комплексного социолого-лингвистического исследования № 27/29-2761 от 29.08.2022, размещенный ФИО2 видеоролик содержит высказывания, языковые единицы и выражения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц, объединенных по признакам принадлежности указанных лиц к представителям социальной группы федеральной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы. Для обозначения представителей указанных социальных групп и их деятельности ФИО2 использованы слова, принадлежащие разговорной лексике, имеющие в словаре стилистическую пометку «бранные», или имеющие негативно-оценочную коннотацию, то есть отрицательную характеристику. В представленных для лингвистического исследования материалах имеются признаки возбуждения вражды либо ненависти, а равно унижения человеческого достоинства по признакам принадлежности к социальным группам. Это выражается в использовании оскорбительных словесных обозначений, в сочетании с оскорбительными и унизительными словосочетаниями в адрес сотрудников правоохранительных, а также судебных органов.

Тем самым ФИО2 совершены публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе федеральной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании заместитель прокурора района Рычкова Н.Ф. пояснила, что прокуратурой района была проведена проверка по поступившему из ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области материалу в отношении ФИО2 По результатам проведенной проверки прокурором района в отношении ФИО2 06.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, которое передано на рассмотрение в суд.

ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Оценка доказательств, собранных по делу, осуществляется в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела.

По результатам проведенной проверки по информации, поступившей из ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, выявлено, что 27.06.2022 в сети «Интернет» на канале видеохостинга «YouTube» под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) в открытом доступе размещен видеоролик под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), продолжительностью 45 минут 49 секунд, в котором имеются признаки унижения человеческого достоинства по принадлежности лиц к представителям социальной группы федеральной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы. Размещение указанного видеоролика в общем доступе на интернет ресурсе свидетельствует о публичности совершенных ФИО2 действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц, объединенных по признакам принадлежности указанных лиц к представителям социальной группы федеральной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.

Согласно выводам заключения комплексного социолого-лингвистического исследования № 27/29-2761 от 29.08.2022, в представленных для лингвистического исследования видеоматериалах, размещенных ФИО2, имеются признаки возбуждения вражды либо ненависти, а равно унижения человеческого достоинства по признакам принадлежности к социальным группам, выраженные в использовании оскорбительных словесных обозначений, в сочетании с оскорбительными и унизительными словосочетаниями в адрес сотрудников правоохранительных, а также судебных органов.

В ходе проведения мониторинга сети «Интернет» в описании к видеоролику под названием «<данные изъяты>» на канале видеохостинга «YouTube» под названием «<данные изъяты>» имеется следующая информация: «Средства к выживанию – Qiwi +№***, - Яндекс Деньги №***, - Карта Сбербанк №***». Абонентский номер +№*** зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Владельцем банковской карты «Сбербанк» №*** является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки по результатам «Отождествления личности» от 03.11.2022 установлено, что лицом, запечатленным на видеоролике под названием «<данные изъяты>», негативно высказывающимся в отношении сотрудников правоохранительных органов и судебной системы является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2023 (л.д. 2-6); рапортом (л.д. 10); справкой по результатам мониторинга сети Интернет (л.д. 11-20); справкой по результатам «Отождествления личности» (л.д. 27-31); заключением комплексного социолого-лингвистического исследования № 27/29-2761 от 29.08.2022 (л.д. 33-56); CD-диском (л.д. 57).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании исследованы копии надзорного производства по ходатайству-заявлению ФИО2, согласно которому ФИО2 оспаривается факт совершения им административного правонарушения ввиду заинтересованности экспертов, проводивших исследование, ввиду чего он просил отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять выводам заключения комплексного социолого-лингвистического исследования у суда не имеется, как не имеется оснований сомневаться в заинтересованности и предвзятости членов комиссии, проводивших исследование.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к представителям социальной группы федеральной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающее (осуществление уход за нетрудоспособным близким родственником) и отягчающее административную ответственность (совершение однородного правонарушения), и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает, поскольку нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения в соответствии с положениями статьи 3.4 КРФ об АП судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу) л/с <***>; ИНН <***> КПП 420501001 Код ОКТМО 32701000, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, кор. счет 40102810745370000032, КБК 32211601201019000140, Банк получателя Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, УИН ФССП России 32242000230000058113.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья.