УИД 77RS0017-02-2024-001661-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2024 года г.Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при помощнике судьи Холмановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9053/24 по иску Акционерного общества «Авилон АГ» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ФИО1 о прекращении залога транспортного средства, исключении записи о залоге,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Авилон АГ» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Совкомбанк», ФИО1 о прекращении залога транспортного средства, исключении записи о залоге, мотивируя заявленные требования тем, что между АО «Авилон АГ» и ФИО1 был заключен договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № T-0038644 от 17.10.2023, в соответствии с которым ФИО1, продавец, обязуется передать в собственность АО «Авилон АГ», покупателя, в срок, установленный договором, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, а покупатель обязуется принять бывший в эксплуатации автомобиль и оплатить его стоимость в сроки и в порядке, определенном настоящим договором. В п. 1.2 договора указано, что продавец гарантирует покупателю, что автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, не обременен правами третьих лиц, не ограничен гражданском обороте, в розыске, в споре, под арестом, в залоге либо и ином обременении третьими лицами не находится. Согласно п. 3.5 договора право собственности на автомобиль переходит от ФИО1 к АО «Авилон АГ» с момента подписания акта приемки-передачи автомобиля. 17.10.2023 между ФИО1 и АО «Авилон АГ» был подписан акт приема-передачи автомобиля, также соответствующая запись об изменении собственника транспортного средства была внесена в паспорт транспортного средства № .... Таким образом, с 17.10.2023 АО «Авилон АГ» является собственником автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код. Приобретенный АО «Авилон АГ» у ФИО1 автомобиль не подлежит государственному учету в органах ГИБДД. Основным видом деятельности АО «Авилон АГ» является торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности, сведения в ЕГРЮЛ о торговой деятельности ответчика являются открытыми и общедоступными. Поскольку приобретаемые истцом с целью дальнейшей перепродажи транспортные средства, являются товаром и не эксплуатируются по дорогам общего пользования, истец не осуществляет государственную регистрацию приобретаемых для перепродажи транспортных средств в органах ГИБДД в силу прямого указания действующего законодательства. В период владения АО «Авилон АГ» автомобилем марки марка автомобиля, VIN VIN-код в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты появилась запись о залоге от 18.10.2023 (уведомление № 2023-008-583469-154), залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк». При заключении договора купли-продажи автомобиля АО «Авилон АГ» как покупатель предпринял все должные меры осмотрительности, чтобы убедиться в правомерности действий продавца по отчуждению имущества. В день заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля (17.10.2023) со стороны АО «Авилон АГ» была проведена проверка приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, в том числе в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. На момент приобретения автомобиля сведения о залоге автомобиля в открытых источниках отсутствовали, в связи с чем АО «Авилон АГ» не имело никаких оснований предполагать, что приобретает имущество, находящееся либо находившееся в залоге. Уведомление о залоге зарегистрировано в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты 18.10.2023, то есть уже после приобретения автомобиля АО «Авилон АГ». С учетом изложенного, АО «Авилон АГ» просит прекратить залог автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, указанный в уведомлении № 2023-008-583469-154 в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества, исключить запись о залоге автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, указанную в уведомлении № 2023-008-583469-154, из Реестра уведомлений о залогах движимого имущества; взыскать с ФИО1, ПАО СОВКОМБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Представитель истца АО «Авилон АГ» в судебном заседании по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных требований, указывая, что в результате мошеннических действий 17.10.2023 оформил кредит в ПАО «Совкомбанк» под залог принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код на сумму 700 000 руб., а затем продал транспортное средство в АО «Авилон АГ» за 600 000 руб. После того, как ФИО1 понял, что его обманули мошенники, он обратился в полиции, постановлением от 20.10.2023 признан потерпевшим по уголовному делу, в настоящее время проходит процедуру банкротства в Арбитражном суде г. Москвы (дело № А40-271215/2023).
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных требований, указывая, что при заключении кредитного договора под залог автомобиля от 17.10.2023 ПАО «Совкомбанк» не было известно о продаже транспортного средства АО «Авилон АГ» в этот же день, запись о залоге внесена 18.10.2023, в связи с чем Банк является добросовестным залогодержателем автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код.
Представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв относительно заявленных требований.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Положениями подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Из приведенных положений закона следует, что при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к добросовестному приобретателю по возмездной сделке залог прекращается в силу закона.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что 17.10.2023 между АО «Авилон АГ» (покупатель) и ФИО1 (продавец) был заключен договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № T-0038644 от 17.10.2023 марки марка автомобиля, VIN VIN-код.
В п. 1.2 договора указано, что продавец гарантирует покупателю, что автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, не обременен правами третьих лиц, не ограничен гражданском обороте, в розыске, в споре, под арестом, в залоге либо и ином обременении третьими лицами не находится.
На сайте уведомлений о залоге движимого имущества приобретаемый автомобиль в залоге на момент заключения договора не числился.
Согласно п. 3.5 договора право собственности на автомобиль переходит от ФИО1 к АО «Авилон АГ» с момента подписания акта приемки-передачи автомобиля.
17.10.2023 между ФИО1 и АО «Авилон АГ» был подписан акт приема-передачи автомобиля, также соответствующая запись об изменении собственника транспортного средства была внесена в паспорт транспортного средства № ....
Таким образом, с 17.10.2023 АО «Авилон АГ» является собственником автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код.
18.10.2023 в отношении вышеуказанного транспортного средства на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты появилась запись о залоге (уведомление № 2023-008-583469-154), залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».
Так, 17.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, обеспечением исполнения которого является залог транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код.
Как разъяснено в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», требование к новому собственнику не может быть удовлетворено, если заложенная вещь возмездно приобретена лицом, которое не знало и не должно было знать, что она является предметом залога (подпункт 2 пункта 1 статьи 352 данного Кодекса), а также если к отношениям сторон применяются правила о залоге товаров в обороте (статья 357 этого же Кодекса). В указанных случаях залог прекращается.
При наличии добросовестного приобретателя заложенной движимой вещи последующее внесение в реестр уведомлений записи о ее залоге на основании заявления залогодержателя не влечет восстановления залога; дальнейшее отчуждение вещи происходит без обременения.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
Согласно пункту 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно абз. 3 указанной выше статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
В соответствии со статьей 103.1 Основ законодательства о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 данного акта. В соответствии со статьей 103.7 Основ законодательства о нотариате выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать сведения о всех уведомлениях с определенным номером, указанным в части шестой статьи 103.2 Основ законодательства о нотариате, или о всех уведомлениях в отношении определенного залогодателя. Выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка) либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка).
По просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 Основ законодательства о нотариате. По просьбе залогодателя или залогодержателя, указанных в зарегистрированном уведомлении о залоге, либо их представителя, в том числе управляющего залогом в случае, если заключен договор управления залогом, в отношении соответствующего залога нотариус выдает краткую или расширенную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен частями первой и второй статьи 103.4 названного акта.
Таким образом, по настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими исследованию и оценке при решении вопроса о добросовестности приобретателя заложенного имущества, являются факт регистрации залога спорного транспортного средства в реестре и установление возможности получения любым лицом информации о залоге данного транспортного средства из реестра.
Истец АО «Авилон АГ» перед приобретением спорного автомобиля в целях проверки сведений о нем проверил данные, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге, и убедился, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих к его приобретению.
В этой связи суд находит заслуживающими внимание доводы истца о том, что он является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать, что автомобиль являлся предметом залога, ввиду отсутствия на момент совершения сделки купли-продажи сведений о залоге в реестре, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества залог в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код зарегистрирован только 18.10.2023.
При этом необходимо отметить, что ПАО «Совкомбанк» заключенный между АО «Авилон АГ» и ФИО1 договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № T-0038644 от 17.10.2023 не оспорен и недействительным не признан.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Авилон АГ» о прекращении залога в пользу ПАО «Совкомбанк» на транспортное средство марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, указанного в уведомлении № 2023-008-583469-154 в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить залог автомобиля марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, указанный в уведомлении № 2023-008-583469-154 в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества.
Исключить запись о залоге автомобиля марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, указанную в уведомлении № 2023-008-583469-154, из Реестра уведомлений о залогах движимого имущества.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Авилон АГ» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 года
Судья: Н.Ю. Виноградова