Дело № 2-2789/2022

75RS0023-01-2022-006058-73

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.10.2022,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

16 сентября 2022 года в г.Чите на ул.Олимпийская,18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1

В отношении водителя ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика ФИО3 не была застрахована.

В соответствии с экспертным заключением среднерыночная стоимость автомобиля марки «Тойота Марк 2» составляет 532 000 руб., стоимость годных остатков составляет 101 000 руб.

За подготовку экспертного заключения истец оплатил 12 000 руб., за услуги по оформлению доверенности 2 700 руб., государственную пошлину в размере 7 510 руб. и за оказание услуг на эвакуацию автомобиля оплатил 3 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 431 000 руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., по оплате услуг за оформление доверенности в размере 2 700 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 510 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, л.д.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 431 000 руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., по оплате услуг за оформление доверенности в размере 2 700 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 510 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 431 000 руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., по оплате услуг за оформление доверенности в размере 2 700 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 510 руб., всего: 456 210 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.