2-21/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Булгаковой К.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Супрунюк М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, суд

установил:

Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Черноярского районного суда Астраханской области от 6 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Из письма ТФОМС Волгоградской области следует, что на лечение потерпевшего по уголовному делу ФИО5 в ГКБСМП № 25 города Волгограда было потрачено 142321 руб. В связи с этим прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области денежные средства, потраченные на лечение ФИО5 в размере 142321 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Черноярского района Астраханской области Супрунюк М.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил отзыв, в котором просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 сентября 2021 года в 02 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигался по автомобильной дороге Р-22 «Каспий» со стороны города Волгограда в направлении города Астрахани с пассажиром ФИО5, где в пути следования, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, на 1043 км+52 м данной автомобильной дороги Черноярского района Астраханской области, нарушил требования п.п. 1.5, 2.7, 9.9., 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ. В результате проявленной небрежности, выразившейся в грубом нарушении и игнорировании требований ПДД РФ, ФИО1 не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на припаркованный грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион. В результате ДТП пассажир автомашины под управлением ФИО1 ФИО5 получил телесные повреждения.

Приговором Черноярского районного суда Астраханской области от 6 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 1 сентября 2022 года.

Из письма территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области следует, что на лечение ФИО5 было потрачено 142321 руб.

Выставленные счета за оказанные медицинские услуги в общей сумме 142321 руб. в рамках страхового случая были оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Астраханской области.

Расходы на лечение потерпевшего в медицинских учреждениях в указанном размере подтверждены представленными доказательствами, и в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не опровергнуты ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Суд, кроме того считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину от уплаты которой прокурор Черноярского района был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области расходы на лечение ФИО5 в сумме 142321 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4046,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Елдышев