УИД: 61RS0002-01-2023-002247-84
дело № 2-1821/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Басалыко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Сарл к ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону из материалов уголовного дела передан гражданский иск ФИО2 Сарл к ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону гражданского дела по исковому заявлению Филип ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1821/2023 по иску ФИО2 Сарл к ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Е. Галдаев