Дело № 2а-819/2023
УИД 23RS0052-01-2023-000696-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихорецк 27.06.2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела старшему судебному приставу Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по КК ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Тихорецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства от в отношении ФИО2 и оригинал Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, данное заявление было получено Тихорецким РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Однако, в адрес административного истца ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступали. Кроме того, на официальном сайте ГУФССП России по <адрес> информация об исполнительном производстве, возбужденном в отношении ФИО2, также отсутствует.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.
Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств не заявляли.
Заинтересованное лицо ФИО2, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Тихорецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства от в отношении ФИО2 и оригинал Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, данное заявление было получено Тихорецким РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).
В соответствии с ч. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Согласно ч. 8 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно ч. 17 указанной статьи, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Однако, в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступали.
Кроме того, на официальном сайте ГУФССП России по Краснодарскому краю информация об исполнительном производстве, возбужденном в отношении ФИО2, также отсутствует.
Бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административными ответчиками проигнорировано требование суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству о предоставлении в судебное заседание материалов исполнительного производства.
Кроме того, так как ответчики в судебное заседание не явились и не представили никаких возражений, суд расценивает это как признание иска.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании бездействия незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 180, 227 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в:
- неорганизации работы подразделения судебных приставов;
- неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;
- невозбуждении исполнительного производства в ФИО2 с 04.05.2022 г. по настоящее время;
- непредоставлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО2.
Обязать Начальника отделения старшего судебного пристава Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ФИО2 о направлении в адрес ФИО1 информации о ходе исполнительного производства по исполнительному документу мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района краснодарского края от 30.05.2019 по делу №.
В случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Тихорецкий РОСП ГУФССП по <адрес> получить дубликат исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Р. Ербулатова