УИД36RS0005-01-2025-001626-20
Дело № 2-3161/2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воронеж 15 сентября 2025 года
Советский районный суд города Воронеж в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Яковлевой О.Н.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области об обязательстве произвести перерасчет начисления пени, обязательстве предоставлять платежный документ посредством электронной почты и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязательстве произвести перерасчет начисления пени из расчета платы взносов на капитальный ремонт, обязательстве предоставления платежного документа посредством электронной почты и взыскании компенсации морального вреда, указывая на следующее.
Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2024.
В связи с отсутствием платежного документов истица самостоятельно распечатал и добросовестно оплатила взнос на капитальный ремонт в размере 437,54 руб.
Истица не отказывается от уплаты указанных взносов, однако до настоящего времен не получает платежного документа на свое имя от Фонда капитального ремонта МКД Воронежской области.
Кроме того, ответчик действуя в целях неосновательного обогащения, в нарушение положений Распоряжения Правительства РФ от 27.04.2024 № 1059-р, освобождающее пенсионеров, получающих пенсию в соответствии с законодательством РФ, от уплаты пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляет оплату пени, в то время как истица является пенсионером по старости с 2016 года.
В связи с изложенным, основывая свои требования в том числе на положениях Закона о защите прав потребителя, обратилась в суд по месту своего проживания с настоящим иском об обязательстве ответчика произвести перерасчет и исключении начисления пени из расчета платы взносов на капитальный ремонт, обязательстве ответчика своевременно предоставлять платежные документы на имя истицы посредством электронной почты и взыскании денежной компенсации морального вреда за отказ в удовлетворении законных требований.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, в судебное заседание не явился, но представил письменные возражения по существу иска, согласно которых с момента возникновения обязанности оплаты обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества указанного многоквартирного <адрес>, фондом ежемесячно собственникам помещений данного дома выставляются квитанции на оплату взносов.
Также, ответчиком указано, что истице по указанному помещению подключена доставка платежных документов на адрес электронной почты, указанный в иске. При подключении доставки на электронную почту, квитанции в бумажном виде не предоставляются по адресу помещения.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2024.
При этом, обращаясь с требования о перерасчете и исключении требований о взыскании пеней из расчета платы взносов за капитальный ремонт, истица основывает их на положениях Распоряжения Правительства РФ от 27.04.2024 № 1059-р, освобождающего по ее мнению пенсионеров, получающих пенсию в соответствии с законодательством РФ, от уплаты пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что она является пенсионером по старости с 2016 года.
Вместе с тем, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 N 1059-р "Об утверждении перечня категорий физических лиц, которые нуждаются в социальной поддержке и подлежат освобождению от комиссионного вознаграждения (вознаграждения) при перечислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги", на которое ссылается истица, определены категории лиц, которые подлежат освобождению от комиссионного вознаграждения при перечислении платы.
Указанное распоряжение положений об освобождении от уплаты пени какой-либо категории граждан не содержит.
Таким образом, требования истицы в данной части основаны на ошибочном толковании последней положений данного распоряжения и основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Как следует из возражений ответчика, истице по указанному спорному помещению подключена доставка платежных документов на адрес электронной почты, указанный в иcке, т.е. mariapreo@mail.ru.
При этом, в ходе судебного разбирательства истицей был представлен платежный документ по лицевому счету на спорную квартиру на оплату взносов на капитальный ремонт за август 2025 года, подготовленный в электронном виде, что указывает на исполнение ответчиком своих обязательств по формированию платежного документа в электронном виде по указанному жилому помещению.
Доказательств обратного истицей не представлено.
Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за отказ в удовлетворении законных требований.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Аналогичная позиция изложена в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").
Обращаясь с данным иском, истицей среди прочего указано и на положения Закона о защите прав потребителя.
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащийся в Постановлении от 12.04.2016 N 10-П, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям.
С учетом абз. 3 и 5 преамбулы Закона "О защите прав потребителей" разъяснений, содержащихся в подпункте "г" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", уплата взноса на капитальный ремонт не относится к предоставляемым гражданам услугам и соответственно правоотношения граждан с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов по спорам о порядке уплаты взносов на капитальный ремонт Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не регулируются.
Каких-либо других правовых оснований в обоснование своих требований о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда истица суду не представила, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований и данной части отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области об обязательстве произвести перерасчет начисления пени, обязательстве предоставлять платежный документ посредством электронной почты и взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.
Судья С.А.Крюков