№ 2-3-139/2025

64RS0007-03-2025-000183-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Романовского района Сачковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Р.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, на основании договора № на приватизацию жилого помещения. 19 декабря 2022 года ответчик был зарегистрирован по постоянному месту жительства в вышеуказанной квартире, как член семьи, так как он вел общее хозяйство с матерью истца. В январе 2022 года ответчик выехал из квартиры, забрав всё свое имущество и перестал с ними поддерживать отношения. Его фактическое место проживания в настоящее время и какие-либо контактные данные не известны истцу. С регистрационного учета по месту жительства в квартире истца ответчик в добровольном порядке не снимается. Это обстоятельство доставляет дополнительные расходы по коммунальным платежам и ограничивает ее права как собственника на распоряжение своим имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, 17 <данные изъяты>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Ю.Г. Клещевникова