Дело № 5-2303/22 УИД 77RS0023-02-2022-015408-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 24 августа 2022 года в 21 час. 20 мин., по адресу: <...> Магистральная, д. 10, стр. 1, был выявлен ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при следующих обстоятельствах:

24.08.2022 в 21 час. 15 мин в дежурную часть ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы поступило сообщение по факту драки и угрозы жизни по адресу: адрес.

При поступлении информации был незамедлительно осуществлен выезд сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы. По прибытию на место в 21 час. 20 мин. было установлено, что по адресу: адрес, 2, 3, 4, находятся нежилые помещения общей площадью 22454,7 кв.м, находящееся в собственности гражданин ФИО2 ФИО3 и его супруги ФИО4 Шу Хся ФИО5. Данные нежилые помещения переданы в аренду ООО «ССР -Инжениринг» в лице генерального директора Сабсаби Сами Рефата, паспортные данные.

Также установлено, что с июня 2022 между собственником и арендатором начались разногласия по соблюдению договора аренды, вследствие чего ООО «ССР Инжениринг» перестало оплачивать аренду помещений. Собственником ФИО6 M.X. было принято решение о расторжении договора, о чем ООО «ССР Инжениринг» был уведомлен, однако, генеральный директор ФИО7 отказался покидать арендуемые помещения.

В связи с этим ФИО6 М.Х. было принято решение о заключении договора с ООО ЧОО «Корсар» на охрану и осуществление пропускного режима на территорию вышеуказанных нежилых помещений. 10.08.2022 ЧОО «Корсар» приступило к выполнению данного договора.

После чего ООО «ССР Инжениринг» в лице ФИО7 15.08.2022 был заключен договор с ООО ЧОО «Варяг», также на осуществление охранной деятельности вышеуказанных помещений.

24.08.2022 в 19 час. 20 мин. ФИО8 совместно с представителем ООО ЧОО «Варяг» ФИО9, а также сотрудниками ООО ЧОО «Варяг» прибыли по адресу: адрес, с целью смены ООО ЧОО «Корсар» без согласования с собственником помещений. По указанию ФИО8 сотрудники ООО ЧОО «Варяг», применив физическую силу к сотрудниками ООО ЧОО «Корсар», проникли на территорию охраняемого объекта, где угрожая предметами конструктивно схожими на пистолет, требовали покинуть территорию. Производили выстрелы с огнестрельного оружия.

По приезду сотрудниками полиции ОР ППСП старшим сержантом полиции ФИО10 совместно с полицейским OP ППСП сержантом полиции ФИО11 был выявлен гр. ФИО1, который находился по вышеуказанному адресу и учувствовал в потасовке с другими гражданами, ФИО1 были выдвинуты требования прекратить противоправные действия, однако, данные требования были проигнорированы. Сотрудникам полиции было оказано активное физическое сопротивление.

Сотрудниками полиции было разъяснено ФИО1, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники) на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, на что ФИО1 также ответил отказом, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в результате чего к ФИО1 основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). Далее ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом САО №... об административном правонарушении от 25.08.2022;

- протоколом САО №... об административном задержании от 25.08.2022;

- рапортами сотрудников полиции от 24.08.2022;

- КУСП №16503 от 24.08.2022;

- карточкой происшествия от 24.08.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (ОМВД Хорошевского района), ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601191019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, УИН 18880377220010461844.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Н. Арсеньева