Дело № 5-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Терек 22 сентября 2022 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

с участием:

Лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что <дата> на КПП «Таллин», была остановлена, а/м марки «Шевроле Круз, г/н №, под управлением ФИО1, в ходе досмотра указанной автомашины, были обнаружено и изъято 8 пластиковых бутылок по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета, 12 стеклянных бутылок водки по 0.5 литров, с надписью «Царская водка», 6 стеклянных бутылок коньяка по 0.5 литров с надписью коньяк «Старейшина», 3 бутылки емкостью 0.7 «Мартини», которые ФИО1 не законно перевозил, незаконно хранил для личных целей, УУП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ который незаконно перемещал спиртосодержащую продукцию по территории РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол УУП ФИО2, извещенный в суд не явился, отложить судебное разбирательство не просил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ по признакам: «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом УУП ФИО2; объяснением ФИО1 от <дата>; фототаблицой; протоколом об административном правонарушении от <дата>; справкой об исследовании № от <дата>

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Разрешая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.ФИО1 перемещал немаркированную спиртосодержащую продукцию, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

При таких обстоятельствах изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствующем порядке.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что автомобиль марки «Шевроле Круз» г/н № задержан.

Судом установлено, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 управлял принадлежащим его супруге ФИО3 транспортным средством марки «Шевроле Круз» г/н №.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи передаче в соответствующие организации или уничтожению подлежат вещи, изъятые из оборота.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

При этом согласно пункту 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подвергнутое задержанию транспортное средство марки «Шевроле Круз» г/н № регион являются собственностью ФИО3, оно не изъято из оборота и не использовалось для незаконного перемещения немаркированной алкогольной продукции.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ) (пункт 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Под случаи, перечисленные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, подвергнутое задержанию транспортное средство марки «Шевроле Круз» г/н № регион, принадлежащее ФИО3 не подпадает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его возврата владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

ОМВД России по <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, ИНН:<***>, КПП:070501001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК:018327106, ОКТМО:83635101, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изъятую административным органом алкогольную 7 пластиковых бутылок по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета, 11 стеклянных бутылок водки по 0.5 литров, с надписью «Царская водка», 5 стеклянных бутылок коньяка по 0.5 литров с надписью коньяк «Старейшина», 2 бутылки емкостью 0.7 «Мартини», без лицензионной марки хранящееся в ОМВД России по <адрес>, по вступлению настоящего постановления в законную силу - направить на уничтожение в установленном порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ТРО УФССП России по КБР.

Транспортное средство марки «Шевроле Круз» г/н № регион, принадлежащее ФИО3, по вступлению настоящего постановления в законную силу – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Шомахов