Решение по делу № 02-17206/2025 от 15.12.2025 - об обязании назначить страховую пенсию по старости, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Москва

Мотивированное решение составлено 30.04.2026.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой О.В., при секретаре У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17206/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения 26.06.2020 и включить в страховой стаж следующие периоды: обучение в Бакинском дошкольном педучилище высшего и среднего специального образования Азербайджанской ССР по специальности музыкальное воспитание в период с 01.07.1979 – 01.07.1983; работа в детских яслях-саду № 20 на должности музыкального руководителя 01.01.1985 – 31.12.1993. Также истец просит взыскать уплаченную госпошлину 3 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец 26.06.2020 обратилась в филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 22.07.2020 № 200000087141/133510/20 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа. Впоследствии истец несколько раз обращалась к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако ей было отказано, не включены спорные периоды работы. Истец полагает данный отказ незаконным, нарушающим его право.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. Представители истца в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В силу части 3 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года, независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 года N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

При определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В силу статьи 8 названного Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статья 35 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает переходные положения действия данного Закона.

Так, согласно части 1 статьи 35 названного Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 данного Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к Федеральному закону N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют лица, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Как установлено судом, 26.06.2020 истец ФИО1 обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

В заявлении о назначении пенсии истец выразила согласие с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке.

Решением от 22.07.2020 № 2000000871415/1393510/20 истцу отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа.

При этом пенсионным органом в страховой стаж включены периоды работы истца, составляющие в общей сложности 05 мес. 11 дней (с 03.03.2010 по 13.08.2010)

В стаж истца не засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.1990 – уход за ребенком до достижения им 1,5 лет, т.к. в графе «мать» отчество заявителя не соответствует паспортным данным.

В ответе на обращение истца от 04.08.2022 № Р-35818-19/40056 Государственного учреждения – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области разъяснен порядок установления и выплаты пенсии, а также право истца на обжалование решения об отказе в установлении пенсии в порядке гражданского судопроизводства.

17.04.2025 ФИО1 обратилась в филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением от 06.05.2025 № 250000134708/525170/25 истцу отказано в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа и требуемого индивидуального пенсионного коэффициента.

Как следует из решения, страховой стаж на дату обращения составляет 0 лет 5 мес. 11 дн.; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) – 0, 633. Трудовую книжку для назначения пенсии заявитель не представил. Документально подтвержденный страховой стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по старости, отсутствует. Справка от 01.04.2024 № 3-29-36/2-d-191-4/2024 (с нотариально заверенным переводом) не принята к рассмотрению, т.к. представлена заявителем лично и требует подтверждения из компетентных органов Республики Азербайджан. Диплом также не принят к рассмотрению, т.к. выдан на фамилию «Эфиндиева», что не соответствует фамилии в документе, удостоверяющем личность заявителя «Раджабова», свидетельство о браке не представлено.

В страховой стаж, согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, учтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.1990 – уход за ребенком до полутора лет ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- с 03.03.2010 по 13.08.2010 – трудовая деятельность.

Итого 1 год 11 мес. 11 дн. (требуемый 10 лет). ИПК 3.894 (требуемый 16,2).

09.07.2025 ФИО1 обратилась в филиал № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением от 16.07.2025 № 250000164325/789636/25 истцу отказано в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права.

Как следует из решения, по ранее поданному заявлению вынесено решение об отказе в страховой пенсии по старости. Новых документов, влияющих на право, не представлено.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...> Республика Азербайджан, о чем представлено свидетельство о рождении.

Истцом в материалы дела представлен диплом об образовании от 01.07.1983 ЕТ № 018062, выданный Бакинским дошкольным педучилищем высшего и среднего специального образования Азербайджанской ССР по специальности музыкальное воспитание в период с 01.07.1979 по 01.07.1983.

24.07.1986 между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, в связи с чем, истец сменила фамилию на «Раджабова».

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился ребенок ФИО4.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол от 25.10.2001 брак расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно нотариально заверенному переводу представленной в соответствии с запросом суда от 14.11.2025 № 2-17206/2025 справки, содержащей сведения о заработке истца, выданной Государственным агентством дошкольного и общего образования при Министерстве науки и образования Азербайджанской Республики Абшерон-Хызинское региональное управление образования от 11.12.2025 № 3-29-36/2-R-2126-4/2025, ФИО1 работала в должности музыкального руководителя в детском доме-детском саде № 20 города Сумгаит с 01.01.1985 по 31.12.1993.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590 утверждены "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (постановлением Правительства России от 03.02.2020 года 380 настоящий документ признан не действующим на территории РФ с 21.02.2020 года).

В силу положений пп. "и" п. 109 указанных Положений, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также и обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Судом установлено, что при оценке пенсионных прав истца в страховой стаж истца ответчиком не включен период ее обучения в Бакинском дошкольном педучилище высшего и среднего специального образования Азербайджанской ССР по специальности музыкальное воспитание в период с 01.07.1979 по 01.07.1983.

Тем не менее, поскольку суду истцом предоставлен диплом, подтверждающий период ее обучения в педучилище, в этой связи, в страховой стаж истца наряду с иными периодами трудовой деятельности подлежит зачету период ее обучения в Бакинском дошкольном педучилище высшего и среднего специального образования Азербайджанской ССР по специальности музыкальное воспитание в период с 01.07.1979 по 01.07.1983.

Требования о включении в страховой стаж период работы в детских яслях-саду № 20 на должности музыкального руководителя 01.01.1985 – 31.12.1993 также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается представленной истцом справкой, которая заполнена должным образом, с указанием всех необходимых реквизитов, включая основания ее выдачи. Оснований не доверять данной справке не имеется. Нотариально заверенный перевод справки и печати представлен истцом в материалы дела.

В п. 15 Указания Минсоцзащиты РФ от 18.01.1996 N 1-1-У предусмотрено, что документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.

Документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации (п. 17 Указания).

Таким образом, суд исходит из того, что по приведенным выше причинам в ходе судебного разбирательства подтверждена достоверность сумм заработной платы, содержащихся в представленной справке.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает требования истца об обязании назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения 26.06.2020 не подлежащими удовлетворению.

Однако суд полагает обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет страхового стажа истца в связи с включенным периодом ее работы и учебы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС *) периоды с 01.09.1979 по 01.07.1983 – обучение в Бакинском дошкольном педучилище; с 01.01.1985 по 31.12.1993 – в должности музыкального руководителя в детском саду № 20 города Сумгаит, и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Хохлова