УИД:<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Ирбейского и <адрес>ов <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству обороны РФ, Управлению федерального надзора по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Ирбейского и <адрес>ов <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству обороны РФ, Управлению федерального надзора по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным призывом на военную службу. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года он получил повестку от Военного комиссариата Ирбейского и <адрес>ов <адрес>. Был направлен для прохождения медицинского освидетельствования призывников, в ходе которого ФИО1 указывал военно-врачебной комиссии на то, что у него имеется заболевание «нейроциркулярная астения при стойких значительно выраженных вегетативно-сосудистых нарушениях», предоставлял выписку из ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ содержащую результаты обследования. Вместе с тем военно-врачебной комиссией данное заболевание имеющееся у него не было принято во внимание. В связи с чем ФИО1 была неверно определена категория годности А1- годен без ограничений, патологий и отклонений в здоровье не имеет, серьезных заболеваний не имел. ДД.ММ.ГГГГ он убыл из сборного пункта военного комиссариата субъекта к месту прохождения службы. В период прохождения службы заболевание у ФИО1 обострилось в связи с чем он был досрочно уволен в запас по состоянию здоровья. В результате произошедшего ФИО1 испытывал нравственные страдания и болевые ощущения. Просит суд взыскать с Министерство финансов <адрес> в свою пользу компенсацию морального вреда за незаконный призыв на военную службу в сумме 97 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 представил суду ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков: Военного комиссариата Ирбейского и <адрес>ов <адрес>, Министерство финансов <адрес>, Министерство обороны РФ, Управление федерального надзора по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представали суду возражения, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласны, просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц: Военного комиссариата <адрес>, Военно-врачебной комиссии ФКУЗ Медико – СНЧ МВД России по <адрес>, Военно-врачебной комиссии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят суд.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участвующих лиц, помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,93,220,221 ГПК РФ,

определил:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Ирбейского и <адрес>ов <адрес>, Министерству финансов <адрес> о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.В. Пятова