Гражданское дело №2К-254/2023
УИД 63RS0017-02-2023-000821-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года с.Пестравка
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего Бачеровой Т.В.
При секретаре Костенко И.И.,
Рассмотрев гражданское дело № 2К-254/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>. При проведении кадастровых работ ему стало известно, что площадь его земельного участка уменьшилась за счет увеличения площади смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчикам. Однако принадлежащий истцу земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2021 г. границы закреплены в ЕГРН в 2021 г. Просит суд исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № по <адрес> и с кадастровым номером № по <адрес> по указанным координатам; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в приложенных координатах.
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что смежная граница между земельными участками с кадастровым номером № по <адрес> и с кадастровым номером № по <адрес> была определена без надлежащего учета требований Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». В связи с наличием спора с ФИО1 по смежной границе, восстановить её нарушенные права на принадлежащий ей земельный участок не представляется возможным. Просит суд, с учетом уточнения, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №; исправить реестровую ошибку путем установления смежной границы вышеуказанных земельных участков по координатам характерных точек №, согласно схеме и каталогу координат, изготовленной кадастровым инженером ФИО7 от 02.05.2023 г. с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН; признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ всего земельного участка с кадастровым номером №; исправить допущенную реестровую ошибку путем установления границы земельного участка с кадастровым номером №, по <адрес>, принадлежащего ФИО4, площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в уточненных границах, согласно схеме и каталогу координат, изготовленной кадастровым инженером ФИО7 от 02.05.2023 г. с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о местоположении и площади вышеуказанного земельного участка.
Определением суда объединены в одно производство гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, 3 лицам об установлении границ земельного участка и гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, 3 лицу об установлении границ земельного участка.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО8, администрация сельского поселения ФИО9 Пестравский Самарской области, кадастровый инженер ФИО10
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно требованиям частями 2 и 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.
Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны пришли к соглашению об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, площадью 741 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, площадью 963 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2, с указанием, что определение Красноармейского районного суда Самарской области об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для исключения содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером № согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2
Неотъемлемыми приложениями к настоящему мировому соглашению являются схема расположения земельного участка с кадастровым номером № и схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, изготовленные 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2
Третьи лица ФИО5, ФИО6 не возражают против установления границ земельного участка № расположенного по <адрес>, принадлежащего ответчику (истцу по встречному исковому заявлению) ФИО4 согласно схемы и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО о чем свидетельствует собственноручно поставленная ФИО5, ФИО6 подпись в акте согласования местоположения границ земельного участка от 04.09.2023 г.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо претензий связанных с установлением границ земельных участков, указанных в настоящем мировом соглашении и в дальнейшем иметь не будут.
Стороны заявляют о том, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.153.10 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом: 70% государственной пошлины возвращаются из местного бюджета, 30% уплаченной государственной пошлины относятся на истца ФИО1 и истца по встречному исковому заявлению ФИО4 Другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно п.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с пунктом 11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.8-153.10, ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, паспорт №, и ФИО4, СНИЛС №, ФИО3, третьими лицами ФИО5, ФИО6, по гражданскому делу № 2К-254/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, согласно которому;
Стороны пришли к соглашению об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, площадью 741 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, площадью 963 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2
Настоящее определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для исключения содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером № согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2
Неотъемлемыми приложениями к настоящему определению суда являются схема расположения земельного участка с кадастровым номером № и схема расположения земельного участка с кадастровым номером №, изготовленные 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО ФИО2
Третьи лица ФИО5, ФИО6 не возражают против установления границ земельного участка № расположенного по <адрес>, принадлежащего ответчику (истцу по встречному исковому заявлению) ФИО4 согласно схемы и каталогу координат, изготовленной 04.09.2023 г. кадастровым инженером ООО», о чем свидетельствует собственноручно поставленная ФИО5, ФИО6 подпись в акте согласования местоположения границ земельного участка от 04.09.2023 г.
От всех других требований по гражданскому делу № 2К-254/2023 ФИО1, ФИО4, ФИО3 отказываются.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 рублей 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка.
Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 210 рублей 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Производство по гражданскому делу № 2К-254/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - прекратить полностью, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья Красноармейского
районного суда Самарской области Бачерова Т.В.