Дело № 2-4592/2023
50RS0036-01-2023-004743-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «НИУ МГСУ» об оспаривании решения об отказе, восстановлении в образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В судебное заседание истец не явился дважды, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о слушании дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании <дата> представитель ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «НИУ МГСУ» об оспаривании решения об отказе, восстановлении в образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: