ДЕЛО №2-2672/2023
26RS0003-01-2023-002626-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:
-причиненный материальный ущерб в размере 61 254 рубля;
-стоимость услуг по оплате заключения №106/23 в размере 8000 рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278 рублей.
Истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.12.2022 по вине ответчика, было повреждено транспортное средство истца марки МАЗДА СХ-5, регистрационный знак №далее – автомобиль).
Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО2 обязуется по настоящему мировому соглашению выплатить истцу денежную сумму в размере 71532,00 рублей, которая включает в себя:
- причиненный материальный ущерб в размере 61254,00руб;
-стоимость услуг по оплате Заключения №106/23 в размере 8 000 руб;
-государственную пошлину в размере 2278,00руб.
2. На момент подписания мирового соглашения истец подтверждает, что сумма в размере 71532 рубля получена им полностью наличными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.
3. Стороны договорились, что ответчик возмещает все судебные расходы по настоящему гражданскому делу.
4. Истец отказывается от исковых требований полностью.
В предварительном судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что она получила от ФИО2 денежные средства в сумме 71532 рубля в полном объеме, претензий не имеет, просит прекратить производство по делу.
В предварительном судебном ответчик ФИО2 пояснил, что рассчитался с истцом ФИО1, просил прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и основания утверждения судом мирового соглашения предусмотрены ст. ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ.
Так, в силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом установлено, что условия мирового соглашения, подписанного сторонами, соответствуют ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторонам разъяснены в судебном заседании и им понятны.
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное по данному гражданскому делу истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
1. ФИО2 обязуется по настоящему мировому соглашению выплатить истцу денежную сумму в размере 71532,00 рублей, которая включает в себя:
- причиненный материальный ущерб в размере 61254,00руб;
-стоимость услуг по оплате Заключения №106/23 в размере 8 000 руб;
-государственную пошлину в размере 2278,00руб.
2. На момент подписания мирового соглашения истец подтверждает, что сумма в размере 71532 рубля получена им полностью наличными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения.
3. Стороны договорились, что ответчик возмещает все судебные расходы по настоящему гражданскому делу.
4. Истец отказывается от исковых требований полностью.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мотивированное определение составлено в совещательной комнате.
Судья М.В. Волковская