<данные изъяты>

Дело № 2-358/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Нижние Серги 31 июля 2023г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1189 кв.м., в соответствии с данными межевого плана от 21.02.2023.

Ответчик ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным исковым заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1710,0 кв.м., в соответствии с данными межевого плана от 03.03.2023.

В судебном заседании стороны ФИО1, ее представитель ФИО3, и ФИО2 заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от 21.02.2023 г. в точках Н3, Н4, Н5, Н6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Иные судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просили производство по гражданскому делу № 2-358/2023 прекратить.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явился.

Третье лицо администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явилось.

Заслушав стороны, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.Заключенное сторонами мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, суд считает возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу и ответчику в размере 70% от уплаченной суммы 300 рублей, из расчета 210 = (300*70%).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №2, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от 21.02.2023 г., в точках Н3, Н4, Н5, Н6.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Иные судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Г. Шторх