Дело № 2-1748/2023

29RS0023-01-2022-008128-57

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 4 апреля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Мазуру ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к Мазуру ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 25 ноября 2021 г. около 7 часов у дома 58 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, в ходе конфликта ответчик умышленно нанес истцу не менее 10 ударов рукой в область лица, причинив телесные повреждения характера кровоподтеков, перелома носа, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Истец от полученных травм испытал физические и нравственные страдания. С учетом произведенной компенсации в размере 30000 руб., просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО13 ответчик Мазур ФИО12 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 ФИО14 в суде на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика адвокат Монич ФИО15 в суде не оспаривал причинение вреда здоровью истца, полагал заявленные требования завышенными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, представленные доказательства, суд приходит к следующему вводу.

Судом установлено, что 25 ноября 2021 г. около 7 часов у дома 58 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, в ходе конфликта ответчик Мазур ФИО16 умышленно нанес истцу ФИО1 ФИО17 не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область головы и лица, в том числе носа, причинив физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков и перелома носа, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 4 октября 2022 г. уголовное дело ..... в отношении Мазура ФИО18 прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из искового заявления и пояснения представителя истца в суде следует, что от полученной травмы истец испытал физические и нравственные страдания, ему было неприятно общаться с людьми, на лице длительное время оставались следы полученной травмы.

Также из материалов дела следует, что ответчик компенсировал истцу моральный вред в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела подтверждается, что истец от действий ответчика испытал физическую боль, нравственные страдания, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, длительность лечения, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению. С учетом произведенной выплаты, суд дополнительно взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшему ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО19 к Мазуру ФИО20 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Мазура ФИО21 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО22 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Мазура ФИО23 (паспорт .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин