УИД 77RS0032-02-2022-018167-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8022/22 по иску ООО «Инфосистем» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Инфосистем" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, убытков, судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указывает, что 09.07.2021 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 382, в соответствии с которым ООО "Инфосистем" обязалось передать во временное пользование автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, а ФИО1 обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.
24.08.2021 г. ФИО1 в одностороннем порядке расторг договор, транспортное средство истцу по акту возврата не передал, ежедневные арендные платежи не вносил.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 09.07.2021 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 382, в соответствии с которым ООО "Инфосистем" обязалось передать во временное пользование автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, а ФИО1 обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.
Ответчику по акту приема-передачи передано исправное, без повреждений транспортное средство, о чем свидетельствует подпись ответчика в акте.
23.07.2021 г. Ответчик в одностороннем порядке расторг Договор, тем самым прекратив исполнение обязательств по Договору. Ответчик не передал транспортное средство истцу по акту.
В соответствии с п. 5.3 Договора в случае одностороннего отказа Арендатора от исполнения условий настоящего Договора и невозврата Транспортного средства по Акту возврата, в том числе в случае невозврата Арендатором документов и ключей, предусмотрен штраф в размере сумма.
Ответчик также не вносил ежедневные арендные платежи, за период с 21.07.2021 г. по 25.07.2021 г., образовалась задолженность в размере сумма.
В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет сумма в сутки. Согласно п. 3.2 Договора арендная плата уплачивается ежедневно.
Согласно п. 2.2.7 Договора Арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе по оплате штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В нарушение п. 3.2 Договора за период с 21.07.2021 г. по 25.07.2021 г. арендные платежи ответчиком не вносились.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате арендных платежей, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства за период с 21.07.2021 г. по 25.07.2021 г. в размере сумма.
В соответствии с п. 5.3 договора в случае одностороннего отказа Арендатора от исполнения условий настоящего Договора и невозврата транспортного средства по акту возврата, в том числе в случае невозврата Арендатором документов и ключей, предусмотрен штраф в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНФОСИСТЕМ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 г.