Дело № 12-61/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Старая Русса 15 сентября 2023 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В., рассмотрев в порядке подготовки протест и.о.Старорусского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области в адрес мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материалы дела об административном правонарушении для устранения недостатков.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области обратилось в Старорусскую межрайонную прокуратуру с заявлением о принесении протеста на указанное определение мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд поступил протест и.о.Старорусского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставлен вопрос об отмене названного определения.

В порядке подготовки к рассмотрению протеста установлено следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

КоАП РФ не устанавливает порядка обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, но такое обжалование должно осуществляться в порядке гл. 30 КоАП РФ. Поэтому при определении сроков обжалования следует руководствоваться ст. 30.3 КоАП РФ, в которой предусмотрены сроки для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

В случае пропуска срока обжалования постановления (определения), указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП копия постановления (определения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

Как следует из содержания протеста, обжалуемое определение было вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, его копия получена Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ (последним днем обжалования определения является ДД.ММ.ГГГГ).

Протест прокурора направлен и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.

При этом в протесте не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска.

При указанных обстоятельствах, протест прокурора не может быть принят к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исполняющему обязанности Старорусского межрайонного прокурора протест на определение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по делу № без рассмотрения.

Судья О.В.Литвин