Дело №2-149/2023

УИД 18RS0029-01-2023-000155-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 г. с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальника управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2, действующего по доверенности №б/н от 09.01.2023 без права передоверия сроком действия на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что 13.01.1986 на основании ордера №3 от 13.01.1986, выданного Исполкомом Красногорского райсовета, она и члены её семьи вселились в квартиру по адресу: <адрес>, - где и проживает по настоящее время вместе с дочерью ФИО3. Квартира в двухквартирном жилом доме расположена на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящемся в её собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 13.10.2022. Правом бесплатной приватизации она не пользовалась и весной 2023 года обратилась в Администрации МО «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» с заявлением о приватизации. 28.03.2023 она получила ответ Администрации №0900/02 с приложением выписки из ЕГРН, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по УР от 28.03.2023 о том, что в реестре муниципальной собственности отсутствуют сведения о данном объекте недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН её квартира в двухквартирном жилом доме состоит на учете, статус записи актуальный, ранее учтенный. Кадастровый номер квартиры №, ранее присвоенный инвентарный номер 2828 от 16.03.1990. Квартира предоставлялась её семье государственными органами в рамках их полномочий, в настоящее время из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность квартиры в жилом доме к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Прежним собственником указанного недвижимого имущества является ответчик. Право собственности ответчика не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в результате нарушены её права, она не может распоряжаться имуществом, провести газ, зарегистрировать новых лиц и снять с регистрации и т.д. Она проживает в указанной квартире с 1986 года, открыто владеет и распоряжается квартирой, зарегистрирована в ней, осуществляет ремонт и содержание, оплачивает коммунальные платежи, платит налоги. В связи с чем полагает, что имеет законные основания стать собственником указанной квартиры в силу приобретательной давности. Дочь, привлеченная в качестве третьего лица, не возражает против приобретения квартиры в собственность. Просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала требование о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальник управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2 признал исковые требования истца и пояснил, что не возражает признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности. Указал, что исковые требования признает добровольно, просит суд вынести решение с признанием иска.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд пояснения, в которых указала, что в связи с отсутствием заинтересованности в исходе дела просит рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что она является дочерью истца ФИО1, признает иск о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» ФИО5 и третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

Выслушав объяснения истца ФИО1 и представителя ответчика - Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальника управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска ответчиком, не установлено.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальника управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Последствия признания иска, указанные в ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика - Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальнику управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальник управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2 добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальником управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Красногорский район» - начальником управления правовой работы и муниципального контроля Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» ФИО2

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер квартиры № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Фефилова