Решение по делу № 2-2639/2023 от 21.09.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию.

дело № 2-2639/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Цедаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия), ссылаясь на следующие обстоятельства.

21 апреля 2023 года он обратился в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. Решением ОСФР по Республике Калмыкия от 24 июля 2023 года № 12245/23 истцу отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа не менее 42 лет, необходимого для приобретения права на получение пенсии. По мнению ответчика, его страховой стаж на дату обращения составляет 33 года 1 месяц 21 день. В страховой стаж для определения права в соответствии с частью 1.2. статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды: с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года - период работы в Элистинском авторемзаводе; с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года - период работы в ГАП-2; с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года - период работы в АТП-2 «Элистаагропромтранс». Согласно паспорту истца его полное имя - ФИО1. При заполнении трудовой книжки было допущено неверное написание его имени и отчества – «Баатр Дорджиевич», впоследствии в трудовую книжку были внесены исправления. В архивных справках от 1 июня 2023 года № 0-4853, выданных Национальным Архивом Республики Калмыкия, содержатся сведения о его работе в Элистинском авторемзаводе, при этом неверно указано его отчество: «Дорджиевич» и «Доржиевич», других работников с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. В архивных справках от 23 мая 2023 года № 09-41-02/903 и № 09-41-02/904, выданных архивным отделом Администрации города Элисты, содержатся сведения о его работе в ГАП-2, при этом неверно указаны имя и отчество: «Баатр» и «Дорджиевич», также в указанных справках истец указан как «ФИО1», других работников с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. По этим основаниям истец просил суд признать факт принадлежности ему архивных справок и обязать ответчика включить указанные периоды его работы в страховой стаж. Период работы в АПТ «Элистаагропромтранс» с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года не включен ответчиком в его страховой стаж в связи с несоответствием времени заверяющей печати: запись в трудовой книжке под № 11 от 1 апреля 1993 года об увольнении в порядке перевода содержит слова «Калм.АССР», что не соответствует времени. Истец полагал, что указанный период также должен быть включен в его страховой стаж для определения права на пенсионное обеспечение, поскольку заполнение трудовых книжек является обязанностью работодателя, а их неверное заполнение не может препятствовать реализации его права на получение пенсии. По сведениям Архивного отдела Администрации г. Элисты и Национального архива Республики Калмыкия документы по личному составу АТП-2 «Элистаагропромтранс» на хранение в архивные органы не поступали. Просил суд учесть тот факт, что факт приема истца в Автоцех горздравотдела 1 апреля 1993 года стал возможен на основании статьи 18 КЗоТ именно в силу того, что прием был осуществлен из иного места работы, а именно из АТП-2 «Элистаагропромтранс», в противном случае он был бы принят на работу на обычных условиях. Полагал это доказательством, подтверждающим факт работы в указанный период в АТП-2. Истец просил суд установить факт принадлежности ему архивных справок, выданных Национальным Архивом Республики Калмыкия 1 июня 2023 года № 0-4853 и архивным отделом Администрации г. Элисты 23 мая 2023 года № 09-41-02/903, № 09-41-02/904, №09-41-02/905; признать решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии незаконным; включить вышеназванные периоды работы в страховой стаж; обязать ОСФР по Республике Калмыкия назначить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику - с 21 апреля 2023 года.

Решение ОСФР по Республике Калмыкия № 12245/23 от 24 июля 2023 года в части отказа во включении в страховой стаж периодов нахождения в отпусках без содержания и на учебе истцом не оспаривается и не является предметом судебного разбирательства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОСФР по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. До судебного заседания от представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда с учетом имеющихся обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО1, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и достижении индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1.2. ст. 8 указанного Закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1. ст. 8 Закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости 21 апреля 2023 года.

Решением ОСФР по Республике Калмыкия № 12245/23 от 24 июля 2023 года истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано во включении в страховой стаж следующих периодов работы: в Элистинском авторемзаводе с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года; в ГАП-2 с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года – в указанных периодах работы, внесенных в трудовую книжку, не читается оттиски печати, то есть невозможно установить наименование организации заполнившей сведения о работе, а архивные справки не могут быть приняты во внимание в связи с расхождением имени и отчества с паспортными данными ФИО1; в АТП-2 «Элистаагропромтранс» с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года – записи о данном периоде работы в трудовой книжке заверена печатью с наименованием «Калмыцкая АССР», а по сведениям Национального архива архивного отдела Администрации г. Элисты документы по личному составу АТП-2 «Элистаагропромтранс» на хранение в архив не поступали.

Страховой стаж ФИО1 пенсионным органом определен - 33 года 1 месяц 21 день.

Проверяя законность и обоснованность решения ОСФР по Республике Калмыкия, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В трудовой книжке серии АТ-I № 7036495, дата заполнения 20 сентября 1978 года, ФИО1 (первоначально заполнено как Баатр Дорджиевич, имеется отметка о том, что имя и отчество изменены на основании паспорта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержатся записи о трудовой деятельности, в том числе: с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года - период работы в Элистинском авторемзаводе (записи в трудовой книжке 3 - 4); с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года - период работы в ГАП-2 (записи в трудовой книжке 7 - 9); с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года - период работы в АТП-2 «Элистаагропромтранс» (запись в трудовой книжке 10).

Согласно архивной справке от 23 мая 2023 года № 09-41-02/903, выданной архивным отделом Администрации города Элисты, в приказах по личному составу Элистинского ГАП-2 содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1981-1991 гг.: приказ № 255 от 21 декабря 1981 года § 4 ФИО1 (так в документе) принять автослесарем II разряда II сетки с 22 декабря 1981 года. Приказ № 163 от 23 октября 1989 года § 12 ФИО1 (так в документе), предоставить отпуск без содержания с 14 октября 1989 года на 5 дней по семейным обстоятельствам. Приказ № 215 от 2 декабря 1991 года § 5 ФИО1 (так в документе), моториста, уволить согласно ст. 29 п. 5 кзот рсфср в АТП-2 «Элистаагропромстрой» с 28 декабря 1991 года. Бухгалтерии произвести окончательный расчет. Согласно приказа № 136 удержать за 2 рабочих дня компенсацию за отпуск. Основание: Ф.Р-155. Оп. 1Л.Д. 6. Л. 13. Д. 16. Л. 57-58. Д. 19. Л. 22. В приказах по личному составу Элистинского ГАП-2 с октября по декабрь 1989 года, с января по февраль 1990 года сведений о предоставлении отпуска без содержания ФИО1 не имеется. Основание: Ф. Р-155. Оп. 1Л.Д. 16-17.

Из архивной справки от 23 мая 2023 года № 09-41-02/904, выданной архивным отделом Администрации города Элисты, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Элистинском ГАП – 2, указывается его заработок за 1981-1991 гг. Основание: Ф. Р-155. Оп. 1Л.Д. 30-47. Д. 50. Д. 54. Д. 60. Д. 66. Д. 72-74. расчетно-платежные ведомости, расчетные листки. В расчетно-платежной ведомости Элистинского ГАП-2 за декабрь 1981 года, с января по февраль 1982 года значится как ФИО3; с марта 1982 года по 1990 год значится как ФИО1; в расчетных листках Элистинского ГАП-2 с января по июнь 1991 года значится как ФИО1; с июля по ноябрь значится как ФИО1. Других работников с фамилией ФИО1 за указанный период не значится.

Согласно архивной справке от 23 мая 2023 года № 09-41-02/905, выданной архивным отделом Администрации города Элисты, документы Элистинского авторемзавода, АТП-2 «Элистаагропромтранс» в архив на хранение не поступали, в связи с чем, представить сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется возможности.

Из архивной справки от 1 июня 2023 года № О-4853, выданной Национальным Архивом Республики Калмыкия, следует, что в документах архивного фонда Элистинского авторемзавода «Сельхозтехника» (1957-1992 гг. - Элистинский авторемонтный завод Калмыцкого республиканского объединения «Сельхозтехника») имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1979 г.:

- ФИО1 зачислен с 26 сентября 1979 г. учеником - слесарем моторного участка с оплатой по положению с шестимесячным сроком обучения (закреплен за ФИО19.) (приказ директора завода от 22 сентября 1979 г., № 89-к, § 4);

- ФИО1 (так в документе), ученик-слесарь моторного участка, уволен с 19 октября 1979 года в связи с призывом в Советскую армию (ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР) (приказ директора завода от 22 октября 1979 года, № 92-к, § 3).

В личной карточке ф.Т-2 ФИО1 указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года. Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 (Доржиевич) не значатся. Основание: ф. Р-304, оп. 4л, д. 12, л. 23, л. 29; д. 246, л. 100.Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии <...> выданному МВД по Республике Калмыкия 29 марта 2019 года, истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Ранее ФИО1 был документирован <данные изъяты>.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что архивные справки, выданные Национальным Архивом Республики Калмыкия 1 июня 2023 года № 0-4853 и архивным отделом Администрации города Элисты 23 мая 2023 года №№ 09-41-02/903, 09-41-02/904, 09-41-02/905, подтверждающие трудовую деятельность истца ФИО1 в Элистинском авторемзаводе с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года; ГАП-2 с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года; АТП-2 «Элистаагропромтранс» с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года, действительно принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 - одно и то же лицо.

Принимая во внимание изложенное, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что архивные справки, выданные Национальным Архивом Республики Калмыкия 1 июня 2023 года № 0-4853 и архивным отделом Администрации города Элисты 23 мая 2023 года № 09-41-02/903, № 09-41-02/904, №09-41-02/905 принадлежит истцу ФИО1.

При таких данных периоды работы истца ФИО1 в Элистинском авторемзаводе с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года; в ГАП-2 с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года подлежат включению в страховой стаж.

Как видно из решения пенсионного органа от 24 июля 2023 года, отказывая во включении периода работы с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года АТП-2 «Элистаагропромтранс», пенсионный орган указал, что запись о периоде работы в трудовой книжке заверена печатью с наименованием Калмыцкая АССР. 18 октября 1990 г Декларацией о суверенитете Республики Калмыцкая АССР переименована в Калмыцкую ССР, 29 января 1991 года Законом о внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики № 11 Калмыцкая ССР была переименована в Калмыцкую ССР – Хальмг Тангч. Постановление Верховного Совета от 20 февраля 1992 года № 336 Калмыцкая ССР – Хальмг Тангч переименована в Республики Калмыкия – Хальмг Тангч. Постановлением Конституционного собрания РК-ХТ от 05.04.1994 г. № 210 Республика Калмыкия – Хальмг Тангч переименована в Республики Калмыкия. Согласно архивных справок № О-48-53 от 01.06.2023 г. БУ РК «Национальный архив» и № 09-41-02/905 от 23 мая 2023 г. Архивного отдела Администрации г. Элисты документы по личному составу АТП -2 «Элистаагропромтранс» на хранение в архивы не поступали. В связи с чем период работы с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года в АТП-2 «Элистаагропромтранс» не может быть включен в страховой стаж без документального подтверждения.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года АТП-2 «Элистаагропромтранс», суд исходит из следующего.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации закрепляет, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 69 новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета.

При этом, согласно пункту 2.10 Инструкции, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Пунктом 4.1 Инструкции было предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующими видами деятельности в определенные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которая и должна являться основанием для назначения пенсии.

У истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о работе.

Ответственность за хранение и надлежащее заполнение трудовых книжек возлагается на работодателя, допущенные нарушения порядка ведения трудовых книжек уполномоченными лицами организаций - работодателей, в том числе использование не того образца печати, а именно печати, не соответствующей времени, не являются виной работника и не могут влиять на реализацию его пенсионных прав. Истец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки.

Следовательно, удостоверение работодателем АТП-2 «Элистаагропромтранс» записи в трудовой книжке истца печатью с наименованием «Калмыцкая АССР» (то есть не соответствующей времени) не может служить основанием для лишения истца права на соответствующее пенсионное обеспечение и назначение пенсии с учетом спорных трудовых периодов.

Более того, из архивной справки отдела Администрации города Элисты от 23 мая 2023 года № 09-41-02/903 следует, что приказом ГАП-2 от 2 декабря 1991 года № 215 ФИО1 (так в документе), моториста, уволить согласно ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР в АТП-2 «Элистаагропромстрой» с 28 декабря 1991 года.

При изложенных данных суд считает, что период работы с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года в АТП-2 «Элистаагропромтранс» подлежит включению в страховой стаж истца ФИО1

Как видно из дела, пенсионный орган включил в страховой стаж истца для определения права в соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включено 33 года 1 месяц 21 день.

Следовательно, с учетом подлежащих включению в страховой стаж периодов работы истца: с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года (23 дня); с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года (9 лет 11 месяцев 6 дней); с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года (1 год 4 месяца 3 дня), страховой стаж истца составляет 44 года 5 месяцев 23 дня.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из дела видно, что с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился 21 апреля 2023 года. На момент обращения в пенсионный орган за назначением указанной пенсии истец ФИО1 достиг возраста 61 года.

При таких данных, истец имеет требуемый страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок, выданных Бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Национальный Архив» 01 июня 2023 года № 0-4853 и архивным отделом Администрации г. Элисты 23 мая 2023 года № 09-41-02/903, № 09-41-02/904, № 09-41-02/905.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия от 24 июля 2023 года № 12245/23.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы: с 26 сентября 1979 года по 19 октября 1979 года в Элистинском авторемзаводе; с 22 декабря 1981 года по 28 ноября 1991 года в ГАП-2; с 29 ноября 1991 года по 1 апреля 1993 года - в АТП-2 «Элистаагропромтранс».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с 21 апреля 2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева