ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года <Адрес обезличен>
Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>:
Председательствующего судьи ФИО3,
При секретаре – ФИО4,
рассмотрев материалы гражданского дела <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2, ООО Водоканал, АО ТЭК об определении прядка оплаты задолженности оплаты ЖКХ,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Чапаевского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Судебные заседания назначались на <Дата обезличена> год и <Дата обезличена> год, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, возможно ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО Водоканал, АО ТЭК об определении прядка оплаты задолженности оплаты ЖКХ, оставить без рассмотрения.
Истцом разъясняется право обратиться вновь в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов