УИД 26RS0022-01-2023-000200-26
Дело №2а-206/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
04 апреля 2023 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
с участием:
помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,
установил:
Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что решением (дата) Левокумского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений. Решением суда от (дата) ФИО3 дополнено административное ограничение. ФИО3 допускал совершение административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности. Просит дополнить ФИО3 административное ограничение, установленное решением суда от 14.05.2021 года в виде запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно кафе, бары, рестораны.
Представитель административного истца ФИО4 в суд не явился, предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
С учетом мнения помощника прокурора Багдасарова К.В., принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика ФИО3, с учетом поданного ими письменного ходатайства суд полагает, что не явка административного истца и административного ответчика ФИО3 согласившегося с исковыми требованиями, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.
Выслушав помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Багдасарова К.В. полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Левокумского районного суда от (дата) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок сроком на 3 года. Установлены в отношении ФИО3 административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы (адрес) без письменного разрешения ОМВД России по (адрес); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов по местному времени, если это не связано с трудовой деятельностью; возложить обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) 3 раза в месяц, отказав в удовлетворении остальной части заявленного требования в виде обязательной явки четыре раза в месяц. Срок административного надзора за ФИО3 исчислять со дня постановки указанного лица на учет в ОМВД России по (адрес) Решение вступило в законную силу ...).
(дата) ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России «Левокумский» с заведением дела административного надзора.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста (...).
Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).
(дата) решением Левокумского районного суда ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации ...). Решение вступило в законную силу.
Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением
При рассмотрении настоящего дела о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» – ФИО3 склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, меры профилактического воздействия игнорирует (л.д.24).
В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания в определенных местах.
Принимая во внимание данные о личности ФИО3, согласно общественной характеристике Владимирского территориального отдела АЛМО СК (л.д.22) согласно которой за время проживания ФИО3 на территории МО жалоб и замечаний на поведение в быту и общественных местах не поступало, в общественной жизни участие не принимает, постоянного места работы не имеет, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.
ФИО3 проживает по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска - справкой (л...
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Административный ответчик ФИО3 не представил суду никаких доказательств, напротив, указал в письменном заявлении, что с административным иском согласен.
Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Левокумского районного суда от (дата) административные ограничения в отношении ФИО3 (дата) года рождения, проживающего в (адрес)
- запретить ФИО3 посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 г.
Судья А.А. Власов