Постановление по делу № 5-37/2023 от 17.01.2023 | Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 5-37/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 17 января 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшего Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, работающего водителем ООО «Темп Автотех», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 часов в <адрес> вблизи строения № Г <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Вольво» <данные изъяты> в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с остановившимся впереди транспортным средством «Лада Веста» <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «Лада Веста» <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, не применять наказание в виде лишения права управления. Пояснил, что ФИО1 вред загладил, извинения принес.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 часов в <адрес> вблизи строения № Г <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Вольво», <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с остановившимся впереди транспортным средством «Лада Веста», <данные изъяты> 174, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «Лада Веста», <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 часов, управлял служебным автомобилем «Вольво» <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении г. Екатеринбург, при приближении к пешеходному переходу перед ним остановился автомобиль «Лада Веста», чтобы пропустить пешехода. Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия есть пострадавшие, его автомобиль получил повреждения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ г. в 07.40 часов, управляя автомобилем «Лада Веста», <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к пешеходному переходу перед остановкой «Мельзавод Победа» остановился, чтобы пропустить пешехода, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он пострадал, вызвал скорую помощь, его увезли в травмпункт ГКБ № 6 г. Челябинска;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленным медицинским документам, имели место <данные изъяты> вызвавшую временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вблизи строения № Г <адрес> по <адрес> <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику и ходатайство с места работы; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН №

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко К

<данные изъяты>