Дело №2-419/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием прдставителя ответчика – адвоката по назначению суда Апреловой Ю.П.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 14.11.2024 года, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Skoda OCTAVIA, г.н.з. №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Nissan ALMERA, г.н.з. № под управлением 3. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Nissan ALMERA, г.н.з. №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была (отсутствовал полис ОСАГО (подтверждается материалами ГИБДД, информацией с сайта НСИС). Так как, автомобиль Nissan ALMERA, г.н.з. №, застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по полису КАСКО № собственник обратилась с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга» по рассматриваемому ДТП. Между сторонами было достигнуто соглашение и 17.12.2024 года АО "СК «Астро-Волга» перечислило 3 сумму страхового возмещения в размере 86 900 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании ст.ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации

представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму

ущерба в порядке регресса в размере 86 900 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика судом не установлено, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката Апреловой Ю.П., назначенного представителем ответчика.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат 9 исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий на признание иска и мнения ответчика по иску, просила вынести решение на основании представленных доказательств.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2024 года 13 ч.4 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Skoda OCTAVIA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего 8 и Nissan ALMERA, государственный регистрационный знак №, под управлением 3, принадлежащего 3

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства Skoda OCTAVIA VIN: № на момент ДТП застрахована не была.

Согласно постановлению 18810054230032340414 по делу об административном правонарушении от 14.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя 3 отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением № об убытке по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В отношении транспортного средства Nissan ALMERA г/н № 21.11.2024 составлен акт осмотра транспортного средства. Повреждения перечислены в сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия и совпадают с актом осмотра.

Заключением технической экспертизы от 23 ноября 2024 года установлен размер страхового возмещения по страховому событию, произошедшему 14 ноября 2024 года, который составил 86 906 руб. 50 коп.

АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО2 86 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства наступления страхового случая, основания для взыскания ущерба в порядке регресса, ответчиком никаких возражений и доказательств в обоснование возражений, не представлено, требования истца о возмещении ущерба за счет ответчика законны и обоснованы.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение: №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (№) в порядке регресса сумму ущерба в размере 86 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 90 900 руб. 00 коп. (девяносто тысяч девятьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-419/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.