УИД: №

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

представителя административного истца ФИО3,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО4 административным ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковое заявление обосновано тем, что ФИО4, находясь на административном надзоре по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.), в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, три из которых против порядка управления, и одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по приговору <данные изъяты> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО4 был изменен вид содержания, для дальнейшего отбытия наказания переведен в колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского <данные изъяты> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. На срок административной надзора ФИО4 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время должным образом не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО4 дополнены ограничения, ранее установленные <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

По месту жительства ФИО4 характеризуется неудовлетворительно, проживает с матерью - ФИО2 в одной из комнат коммунальной квартиры. ФИО4 склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время не трудоустроен. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, в течение года ФИО4 четыре раза привлекался к административной ответственности: по постановлениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений установленных судом, по каждому постановлению ему назначено административное наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей, соответственно, (штрафы оплачены); по постановлениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен). Данные постановления вступили в законную силу, ФИО4 не обжаловались.

ФИО4 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из исправительной колонии.

С учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, дополнение ранее установленных ФИО4 административных ограничений в предложенном в заявленном варианте, является необходимым, поскольку повысит эффективность индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 3 (три) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья О.Н. Силина