Дело № 5-145/2022

75RS0029-01-2022-001812-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ... (паспорт № выдан ***),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** серии №, *** в 17 часа 09 минут по адресу ... края ... около ... ФИО1 на автомобиле ТК государственный номер № не подчинился законным требованиям сотрудников ДПС оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району об остановке транспортного средства, которые использовании специальную световую и звуковую сигнализацию на патрульном автомобиле. После остановки автомобиля Тойота креста под управлением ФИО1, ФИО1 размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался спрятаться, убежать, в патрульном автомобиле вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшие З.В.О., Д.И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении протокола без их участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от ***; рапортов сотрудников полиции Д.И.Н., З.В.О., копии постовой ведомости расстановки суточного наряда, показаний ФИО1 в суде.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигали ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20 октября 2022 года.

В срок наказания зачесть период административного задержания с 18 часов 15 минут 19 октября 2022 года по 16 часов 30 минут 20 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья -