Дело № 2-3430/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0007-01-2025-002046-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Егошина И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Старковой Ю.Н.,
с участием посредством виде-конференц-связи истца ФИО2, представителя ответчиков Следственного комитета Российской Федерации и Следственного управления СК РФ по Пермскому краю по доверенностям ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 19 августа 2022 года, 31 августа 2022 года, 4 сентября 2022 года им в Следственный комитет Российской Федерации в соответствии со статьёй 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были поданы заявления о преступлении. Письмом от 2 ноября 2022 года он был уведомлен о направлении заявлений для рассмотрения по существу в СУ СК России по Пермскому краю, до настоящего времени ответы на заявления не получил, что нарушает его права на судебную защиту, защиту от преступления, получение своевременного ответа Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
Протокольным определением суда от 6 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Следственного комитета Российской Федерации.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против заявленных требований по изложенным в письменных отзывах доводам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-1178/2024, суд пришёл к следующему.
Как следует из материалов, 19 августа 2022 года, 31 августа 2022 года и 4 сентября 2022 года ФИО2 в СК РФ в соответствии со статьёй 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были поданы заявления о преступлении, которые были перенаправлены в СУ СК РФ по Пермскому краю соответственно 23 сентября 2022 года, 20 октября 2022 года, 25 октября 2022 года, последние два содержат доводы о неполучении ответов на первые три обращения.
Из решения суда от 8 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 8 октября 2024 года, следует, что служебной проверкой от 14 марта 2023 года, установлено, что фактически ответы на вышеуказанные обращения ФИО2, не направлялись.
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
На основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закреплённого за ним конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», устанавливающим порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В соответствии с положениями части 3 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин при рассмотрении его обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления и должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Представленными результатами проверки установлен факт нарушения государственным органом требований к рассмотрению обращений истца.
С учётом положений Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в их системной связи с общими нормами гражданского законодательства о возмещении вреда, право гражданина на рассмотрение обращения органами государственной власти и их должностными лицами относится к числу нематериальных благ, связанных с личными неимущественными правами гражданина. Соответственно, действие (бездействие) указанных лиц, нарушающие требования закона об обязательном рассмотрении обращения по существу поставленных в обращении вопросах, отрицательно сказываются на его эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (нравственные страдания).
Доводы ответчика об отсутствии в СУ СК РФ по Пермскому краю обращений ФИО2 судом опровергаются, как не нашедшие своего подтверждения. В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1178/2024 истцом были представлены копии обращений от 19 августа 2022 года, 31 августа 2022 года, 4 сентября 2022 года, однако после рассмотрения дела по существу и взыскания с ответчика компенсации морального вреда мер, направленных на рассмотрение обращений ФИО2, ответчиками не принято.
Таким образом, судом установлен факт причинения истца морального вреда, который подлежит компенсации в размере 15 000 рублей, установленным судом с учётом оценки возможных нравственных страданий истца, длительностью и повторностью нарушения прав истца.
Суд считает данную сумму соразмерной нарушенному праву истца.
В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенных норм закона вред подлежит компенсации Российской Федерацией в лице СК РФ за счет казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, ИНН №, за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.В. Егошин
Копия верна
Судья И.В. Егошин
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела
№ 2-3430/2025 Свердловского районного суда г. Перми