Дело № 2-282/2025
УИД 35RS0025-01-2025-000338-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 14 ноября 2025 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.А.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО5 по доверенностям ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований указали, что <данные изъяты> ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Наследниками ФИО6 являются истцы, которые фактически приняли наследство после ее смерти, ухаживают за данным земельным участком.
Просят суд:
включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м;
признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на данный земельный участок.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, их представитель по доверенностям ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что у умершей ФИО6 имелся земельный участок в д. <адрес>. Земельный участок ей был выделен в ДД.ММ.ГГГГ, однако на ее имя был не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти ФИО6 пользовалась земельным участком как собственник. После ее смерти участком стали пользоваться истцы, они обрабатывают участок, несут расходы по его содержанию. Наследников первой очереди у наследодателя нет.
Представитель ответчика Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, полагает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению в силу следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (в настоящее время – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились у ФИО3 и ФИО4. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился у ФИО4.
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, согласно которому принявшими наследство наследниками являются истцы: им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ЕДК, на денежные средства в банке.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. При этом относительно участка сделана отметка о том, что его собственником является ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из данных суду показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что она знает истцов, это ее соседи по даче в <адрес> <адрес>, ранее собственником участка была ФИО6 С № года у нее дача в этом месте, ФИО6 примерно с этого же времени стала владельцем дачи. <данные изъяты> ФИО6 приняли наследство после ее смерти: <данные изъяты>, на даче выращивают овощи. На участке все прибрано, окошено.
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные ей показания согласуются с другими доказательствами по делу и не имеют противоречий. Фактов возможной недобросовестности при сообщении суду ставших известными свидетелю сведений не установлено.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным кодексом.
Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств о том, что по состоянию на дату открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежал заявленный земельный участок, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО6 входит данное имущество.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса (пункт 1).
В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Способы принятия наследства закреплены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36).
Представленной в материалы дела совокупностью доказательств (показаниями свидетеля, объяснениями истцов, копией наследственного дела) подтверждено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО6 и, следовательно, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются принявшими все причитающееся им наследство со дня открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные истцами требования о признании права собственности на заявленное имущество подлежат удовлетворению.
Так, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Принимая во внимание доказанность возникновения у истцов права собственности на заявленное имущество в порядке наследования, учитывая, что они не имеют возможности оформить право на указанный в исковом заявлении земельный участок в ином (помимо судебного) порядке, суд приходит к выводу о том, что за истцами надлежит признать право общей долевой собственности на данное имущество (по <данные изъяты> доле в праве за каждым).
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.
Признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Лягина
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.