Материал ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
12.08.2024 около 10.35 часов в г. Улан-Удэ водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, следуя по ул. Ключевская со стороны ул. Трубачеева в направлении пр. Автомобилистов в районе дома № 70 по ул. Ключевская на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Г., *** г.р.
В результате ДТП пешеход Г., *** г.р., получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
25.12.2024 в отношении ФИО1, *** г.р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Принес извинения потерпевшей Г., выразил готовность компенсировать моральный вред.
Адвокат Сунграпов Н.Б. поддержал позицию привлекаемого к административной ответственности лица.
Потерпевшая Г., ее представитель по устному заявлению ФИО2 поддержали изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просили не наказывать строго.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил.
Согласно заключению эксперта ... от *** <данные изъяты> Г., *** г.р., имелись следующие повреждения: закрытый перелом головки 5 плюсневой кости без смещения (без указания сторон), ушиб левой стопы, голеностопного сустава (подкожное кровоизлияние левой стопы, голеностопного сустава - причинены в результате в воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расценивается в совокупности (так как имеют один механизм образования) как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении. Причинение вышеописанных повреждений не исключается как при падении с высоты собственного роста и ударе о таковой, так и при обстоятельствах, описанных в определении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.12.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2024, схемой ДТП, пояснениями потерпевшей Г. в судебном заседании и иными доказательствами по делу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего п. п. 1.5, 14.2 ПДД РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб. 202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья С.Л. Доржиева