Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2024-001070-20

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2024-001070-20

Дело № 2-76/2025 (2-644/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» к ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм,

установил:

государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия», Центр) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм по тем основаниям, что ответчик, являясь в том числе ветераном труда Республики Карелия, получала ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) с хх.хх.хх г. и ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК) с хх.хх.хх г. по адресу: ..... На основании поступивших в октябре 2023 года сведений отделением по работе с гражданами в .... Центра приняты решения о прекращении предоставления истцу мер социальной поддержки (в виде ЕДВ и ЕДК), поскольку установлено, что ответчик хх.хх.хх г. снята с регистрационного учета по адресу: ...., с хх.хх.хх г. зарегистрирована по адресу: ...., № ..... Ранее о снятии с регистрационного учета ФИО2 не сообщала Центру. Вместе с тем, согласно имеющейся в распоряжения Центра информации, ответчик с хх.хх.хх г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: .....Таким образом, в результате несообщения ФИО2 сведений о снятии с регистрационного учета и выезде за пределы Республики Карелия получение денежных средств в общем размере 82 227,42 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за ЕДК в размере 45 774,42 руб., за ЕДВ в размере 36 453 руб. является излишне полученной. Ответчик уведомлена об излишне полученной сумме денежных средств, однако, действий по их возврату не предприняла. В связи с изложенным истец ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» просит взыскать с ФИО2 излишне полученные денежные средства в общей сумме 82 227,42 руб., в том числе: ЕДК - 45 774,42 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., ЕДВ -36 453 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Истец ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Исполняющая обязанности директора ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Центра.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы личного дела № приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2); в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты, гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных Законом (статьи 7 и 39); защита прав и свобод человека и социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 72, пункты "б", "ж" части 1).

Социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на субъекты Российской Федерации. Органы государственной власти призваны совместно обеспечивать эффективные механизмы социальной защищенности, в том числе в отношении лиц, обладающих трудовыми заслугами перед обществом и государством.

.... может устанавливать в соответствии с Законом дополнительное социальное обеспечение (статья 25 Конституции Республики Карелия).

В соответствии с Законом Республики Карелия от 25.07.1995 № 69-ЗРК «Об установлении звания «Ветеран труда Республики Карелия» и порядке его присвоения «звание «Ветеран труда Республики Карелия» присваивается гражданам, проживающим в Республике Карелия, за их многолетний и добросовестный труд в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение.

Согласно статье 3 указанного Закона меры социальной поддержки лиц, которым присвоено звание «Ветеран труда Республики Карелия», устанавливаются Законом Республики Карелия от 17.12.2004 № 827-ЗРК «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия» (далее также - Закон № 827-ЗРК).

Согласно статье 1 вышеназванного Закона № 827-ЗРК гарантированная социальная поддержка отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Карелия, осуществляется в соответствии с данным Законом, иными нормативными правовыми актами Республики Карелия. В соответствии с пунктом 2 статьи 2 данный Закон регулирует правоотношения по социальной поддержке ветеранов труда Республики Карелия.

Законоположения части 1 статьи 3 этого Закона к мерам социальной поддержки ветеранов труда Республики Карелия относят, в том числе предоставление им ежемесячной денежной выплаты (далее также - ЕДВ) и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия, а гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, при наличии печного отопления - твердое топливо и транспортные услуги для доставки этого топлива) в размере 50 процентов в пределах социальных норм площади жилья, устанавливаемых Правительством Республики Карелия, и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее также - ЕДК).

Статьей 3.1 Закона № 827-ЗРК предусмотрено, что финансовое обеспечение социальной поддержки отдельных категорий граждан, установленной ст. 3 указанного Закона (ветеранов труда), является расходным обязательством Республики Карелия.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 17.01.2005 № 1-П утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом Республики Карелия «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия» (далее также - Порядок).

Находящийся в системной связи со статьей 1 Закона № 827-ЗРК вышеуказанный Порядок содержит предписание о том, что обязательным условием предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда Республики Карелия является проживание на территории Республики Карелия.

Согласно Порядку (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.11.2023 - дата принятия ответчиком решений о прекращении спорных выплат) перерасчет размера ежемесячной денежной выплаты производится в случае изменения основания ее установления с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п. 6).

Прекращение выплаты суммы ежемесячной денежной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие ее прекращение. Выплата компенсации прекращается на основании решения руководителя Центра с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, в том числе в следующих случаях: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства; утрата гражданином права на получение компенсации (п. 8).

Пунктом 10 Порядка установлено, что граждане, указанные в пунктах 1 - 9 статьи 2 Закона № 827-ЗРК, несут ответственность за достоверность представляемых Центру сведений, дающих право на получение компенсации, и обязаны в 10-дневный срок сообщить Центру об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что ФИО2 как ветеран труда Республики Карелия (дата присвоения звания -хх.хх.хх г.) относится к категории граждан, которым установлены дополнительные меры социальной поддержки в соответствии с Законом № 827-ЗРК.

С хх.хх.хх г. ФИО2 на основании решения ГУ СЗ «Центр социальной работы ....» от хх.хх.хх г.№ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).

С хх.хх.хх г. на основании решения ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от хх.хх.хх г. №ответчик являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (ЕДК).

Оформляя заявленияхх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в ГУ СЗ «Центр социальной работы ....» о назначении ЕДК, ответчик приняла обязанность при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, сообщить об этом в ГУ СЗ «Центр социальной работы ....» в 5-ти дневный срок.

Согласно ответу ОМВД России по .... от хх.хх.хх г., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Л.Н. была зарегистрирована по адресу: ...., схх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...., .... ..... С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: .....

О снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: по адресу: ....., и регистрации по месту жительства за пределами Республики Карелия (....) ответчик вопреки обязательству, данному ею в заявлении от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., истца не уведомила.

Решениями ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от хх.хх.хх г.№ и № ответчику с хх.хх.хх г. прекращена ежемесячная денежная выплата в связи с переездом гражданина за пределы территории региона, а также прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации в связи с переменой места жительства.

Согласно протоколу от хх.хх.хх г. № ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» установлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной компенсации ФИО2 за период с октябрь 2019г. по сентябрь 2023 г. в сумме 45 774,42 руб.

Протоколом от хх.хх.хх г. № ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» установлен факт излишней выплаты ответчику ежемесячной денежной выплаты за период с октябрь 2019 г. по сентябрь 2023 г. в размере 36 453 руб.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление от хх.хх.хх г. о необходимости возврата излишне выплаченных сумм в размере 82 227,42 руб. в срок до хх.хх.хх г., которое ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Установив указанные выше обстоятельства, суд руководствуясь положениями ст. 1102 ГК РФ, приходит к выводу о наличии у истца права требовать с ответчика излишне выплаченную сумму ЕДВ и излишне выплаченную сумму ЕДК.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусматривается, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 10 Порядка в редакции постановления Правительства Республики Карелия от 26.07.2019 № 312-П Центр социальной работы в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает, в том числе документы, содержащие сведения о регистрации заявителя по месту жительства, если такие документы не были представлены гражданином самостоятельно.

Кроме того, социальные выплаты ЕДВ и ЕДК являются государственными выплатами и их предоставление регулируется, в том числе, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», пунктом 2 части 1 статьи 7 которого предусмотрено, что органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 указанного Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 данной статьи перечень документов. Заявитель вправе представить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе.

Предоставление информации и документов, необходимых для правильного оказания государственных услуг производится в порядке межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с положениями статьи 7.1 Федеральный закон от 27.07.2010№ 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в которой указано, что предоставление документов и информации, указанных в пункте 2 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона, а также предоставление документов и информации в случае, предусмотренном частью 4 статьи 19 указанного Федерального закона, осуществляется в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия по межведомственному запросу органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, подведомственной государственному органу или органу местного самоуправления организации, участвующей в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 указанного Федерального закона государственных и муниципальных услуг, либо многофункционального центра.

В соответствии с п. 41 устава ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» (утв. Приказом Министерства социальной защиты Республики Карелия от 21.05.2019 № 332-П) одним из основных видов деятельности учреждения является осуществление межведомственного взаимодействия в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», п. 10 Правил, п. 41 устава учреждения на истце лежит обязанность самостоятельно получать, а также проверять представленные гражданами в целях получения мер социальной поддержки документы, в том числе путем межведомственного взаимодействия.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 22.06.2017 года № 16-П, при разрешении споров по искам публично - правовых образований существенное значение имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, разумность и осмотрительность в реализации ими своих полномочий.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, действуя разумно и добросовестно ссоответствии со ст. 10 ГК РФ, мог своевременно в порядке межведомственного информационного взаимодействия получить информацию об изменении места жительства, снятии с регистрационного учета ответчика Г.Г. без непосредственного ее обращения в уполномоченный орган.

Указанное свидетельствует о том, что не позднее, чем в 2019 году (с учетом внесения изменений в п. 10 Порядка постановлением Правительства Республики Карелия от 26.07.2019 № 312-П) истец в силу своей компетенции имел таковую возможность и должен был узнать об изменении места жительства ответчика и возникновении оснований для прекращения выплат ЕДВ и ЕДК в отношении ФИО2, в том числе при проведении контрольных мероприятий (обмен информацией, внутренняя проверка, направление запросов и т.п.).

Приведенные выводы согласуются с правовыми позициями, изложенными в пунктах 11 и 22 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020).

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что им были приняты меры, направленные на получение информации и актуализации списков получателей мер социальной поддержки, в то время как обязанность осуществлять учет граждан, указанных в пунктах 1 - 9 статьи 2 Закона № 827-ЗРК, обратившихся за компенсацией, а также формирование и ведение регистра указанных граждан возложена на истца пунктом 10 Правил (в редакции, изложенной постановлением Правительства Республики Карелия от 26.07.2019 № 312-П).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением посредством почтовой связи хх.хх.хх г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д. 25).

Таким образом, в отношении требований о возврате в качестве неосновательного обогащения выплат, произведенных истцом ответчику хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. - 3 года - 1 день) и ранее, срок судебной защиты надлежит считать истекшим, что исключает возможность удовлетворения указанных требований, имея ввиду заявленное ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Исходя из информации о произведенных истцом ответчику выплатах ЕДВ и ЕДК, содержащейся в справках от хх.хх.хх г. (л.д. 17-19), за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истцом произведены ответчику выплаты ЕДВ на сумму 17473 руб., в том числе: 748 руб. (за декабрь 2021 г.) -хх.хх.хх г.; 778 руб. (за январь 2022 г.) -хх.хх.хх г.;778 руб. (за февраль 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за март 2022 г.) -хх.хх.хх г.; 778 руб. (за апрель 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за май 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за июнь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за июль 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за август 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за сентябрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.;778 руб. (за октябрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за ноябрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 778 руб. (за декабрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за январь 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за февраль 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за март 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за апрель 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за май 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за июнь 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за июль 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за август 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 821 руб. (за сентябрь 2023 г.) - хх.хх.хх г..

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истцом произведены ответчику выплаты ЕДК на сумму 24401,28 руб., в том числе: в том числе: 1140,57 руб. (за ноябрь 2021 г.) - хх.хх.хх г.; 1254,01 руб. (за декабрь 2021 г.) - хх.хх.хх г.; 1454,50 руб. (за январь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1640,23 руб. (за февраль 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1329,39 руб. (за март 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1186,58 руб. (за апрель 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1126,41 руб. (за май 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 955,87 руб. (за июнь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 485,23 руб. (за июль 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 491,05 руб. (за август 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 481,15руб. (за сентябрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1039,92 руб. (за октябрь 2022 г.) - хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.;944,76 руб. (за ноябрь 2022 г.) - 12.12..2022 и хх.хх.хх г.; 964,10 руб. (за декабрь 2022 г.) - хх.хх.хх г.; 1387,65 руб. (за январь 2023 г.) - хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.; 1427,79 руб. (за февраль 2023 г.) - хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.; 1410,24 руб. (за март 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 1239,52 руб. (за апрель 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 1310,59 руб. (за май 2023 г.) - хх.хх.хх г.;1278,49 руб. (за июнь 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 503,32 руб. (за июль 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 468,14 руб. (за август 2023 г.) - хх.хх.хх г.; 881,77 руб. (за сентябрь 2023 г.) - хх.хх.хх г..

При изложенных обстоятельствах в пределах срока судебной защиты ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» заявлено о взыскании с ответчика неосновательного обогащения на сумму 41 874,28 руб., из которых 24 401,78 руб. - ежемесячная денежная выплата ветеранам труда Республики Карелия за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; 17 473 руб. - ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В удовлетворении иска в оставшейся части надлежит истцу отказать в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

С учетом результата разрешения спора (иск удовлетворен на 50,92% (41 874,28 руб. / 82227,42 руб. х 100) по правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2036,80 руб. =4000 руб. х 0,5092.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (ИНН <***>) денежные средства в размере 41 874,28 руб. (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят четыре рубля 28 копеек), в том числе: ежемесячную денежную выплату за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 17 473 руб. (семнадцать тысяч четыреста семьдесят три рубля), ежемесячную денежную компенсацию за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 24 401,28 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста один рубль 28 копеек).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 2036,80 руб. (две тысячи тридцать шесть рублей 80 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 5февраля 2025 г.