ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 апреля 2023 год
Судья Центрального районного суда <адрес> А.А. Новоселова,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование по специальности слесарь-электрик, разведенного, состоящего в фактических семейно-брачных отношениях,, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения шатался из стороны в сторону, координация движения была нарушена, речь невнятная, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации, ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, поясни, что действительно в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как был праздник Пасхи и он выпивал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Центральный» ОМВД по <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 отказался от подписи в протоколе и от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, признание ФИО1 своей вины, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Согласно списку нарушений ФИО1 ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Новоселова