Дело № 5 – 322/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Н.А.М.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у дома № 19 по ул. Курчатова г. Челябинска водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением водителя Н.А.М., движущемуся со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Форд Фокус Н.А.М. получил повреждение, которое, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении, согласно которому она привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление в отношении ФИО1 отменено.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № и двигалась по ул. Воровского. Поворачивая на ул. Курчатова на разрешающий зеленый сигнал светофора не заметил автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак №, который двигался прямо. Просила не лишать права управления транспортными средствами, принесла свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Н.А.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Воровского в прямом направлении. При перекрестке ул. Воровского и ул. Курчатова произошло столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, который поворачивал налево. В результате ДТП получил телесные повреждения, но от госпитализации отказался. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 113.4 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Н.А.М. легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены (л.д. 2);

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

- приложение (л.д. 9);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменные объяснения Н.А.М. ФИО1 (л.д. 11, 12);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Н.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место рана мягких тканей лобной области головы. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 14-16);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 18).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью доказана, квалификация по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у дома № 19 по ул. Курчатова г. Челябинска водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак № грубо нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия телесным повреждением у Н.А.М., что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась в содеянном, ранее привлекалась административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Также суд учитывает мнение потерпевшего Н.А.М.., не настаивающего на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-322/2022 г. (74RS0004-01-2022-002969-90), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.